¿Qué es el ‘efecto J. Lo’?

Por The New York Times | Sarah Bahr

Mientras los fanáticos del programa de Netflix “Selling Sunset” esperan una nueva temporada de inmuebles de lujo en Los Ángeles y conflictos interpersonales, ha habido mucho que ver en las redes sociales: planes de boda, embarazos, vacaciones en Europa y relaciones en ciernes.

Apenas la semana pasada, una de las protagonistas de “Selling Sunset”, Chrishell Stause, reveló en Instagram que está saliendo con Jason Oppenheim, quien, junto con su hermano gemelo, Brett, es propietario de la agencia inmobiliaria de alta gama donde ella es agente. Stause subtituló la publicación, en la que aparecían varias fotos de un viaje del elenco a Capri, Italia: “El efecto JLo ??????”.

El pie de foto parecía hacer referencia al reciente carrusel de fotografías de las vacaciones de la propia Jennifer López, donde en la última aparece besando a Ben Affleck, pero la frase es anterior a esa publicación por al menos una década.

Entonces... ¿qué significa?

Es difícil definir el efecto J. Lo, pero fácil de identificar. En general, se refiere a la manera en que López, de 52 años, desafía casi todos los estándares humanos (belleza, éxito, edad, flexibilidad, relevancia, de todo). La expresión ha sido aplicada en varios momentos de su carrera, con frecuencia para expresar asombro.

A los 41 años, convenció a los productores de “American Idol” de que le pagaran unos 12 millones de dólares para sustituir a Simon Cowell, lo que desencadenó una fiebre de oro de jueces de renombre que exigían retribuciones similares. ¿Qué fue eso? “Llámalo el efecto J. Lo”, proclamó The Hollywood Reporter.

Consiguió una residencia en Las Vegas a los 46 años y evitó una caída cuesta abajo en la parábola de la fama. ¿Qué fue eso? “El efecto J. Lo”, decía el titular de Las Vegas Weekly.

Arrasó con el espectáculo del medio tiempo del Super Bowl 2020 a los 50 años. “El efecto total de J. Lo fue algo hipnótico”, escribió la crítica de moda de The New York Times, Vanessa Friedman.

Andrea McDonnell, profesora adjunta de comunicación en el Providence College, cuyo trabajo analiza los chismes de los famosos, señaló que la referencia de Stause a López “parece hablar de su capacidad para marcar tendencias, en especial en las redes sociales”.

“No es que los anuncios de relaciones en las redes sociales no se produjeran antes de Bennifer”, aclaró McDonnell. “Es más bien que J. Lo es una figura cultural de tal calibre que podemos vincular otros sucesos a sus publicaciones y compararlas”.

No obstante, la mención de Stause también insinúa una nueva connotación: una que hace referencia al efecto positivo de López en la apariencia de los hombres con los que sale.

Un representante de Stause no respondió a un correo electrónico en el que se le pedía que comentara a qué se refería con exactitud en su pie de foto de Instagram. Los representantes de López tampoco respondieron a las preguntas por correo electrónico sobre si ve “Selling Sunset” o si es consciente de que se hace referencia a su persona como una intensificadora de la belleza masculina.

Resulta que hay un nombre científico para el fenómeno de las hembras que expresan un mayor interés en los machos que ya tienen una pareja (en particular una muy atractiva), tanto en animales como en humanos: copia de la elección de pareja.

“La idea es que él debe tener mucho que ofrecer para salir con alguien que es tan buen partido”, señaló Jean Fitzpatrick, terapeuta de pareja en Manhattan.

Ryan C. Anderson, investigador de la Universidad de Monash, en Australia, quien escribió una disertación sobre la copia de la elección de pareja, afirmó que la interpretación del efecto J. Lo se parecía “mucho a ese fenómeno”.

“Al estar en una relación con una mujer sumamente deseable, un hombre transmite la idea de que tiene al menos algunos rasgos deseables”, comentó Anderson.

“Sería algo así como si LeBron James avalara un par de tenis de baloncesto”, añadió.

Que los hombres se relacionen con mujeres hermosas para disfrutar de su resplandor no es nada nuevo, dijo McDonnell.

No obstante, el caso de López es diferente porque es tan poderosa como Affleck, si no es que más, en términos de capital cultural y económico; se estima que vale 400 millones de dólares y es la 56.° celebridad mejor pagada del mundo, según Forbes. Además, fue López, con sus 168 millones de seguidores en Instagram frente a los 5 millones de Affleck, quien publicó la gran revelación de la relación.

“Así que ella es la que anuncia su romance y tiene injerencia sobre su autopresentación”, declaró McDonnell. “Aunque, por supuesto, Affleck puede beneficiarse de ello”.

¿Y qué hay de Stause y Oppenheim? La correlación es más turbia, dijo McDonnell, porque Oppenheim es su jefe.

“Así que, aunque Jason puede beneficiarse de un tipo de ‘brillo’ similar al que J. Lo parece haberle conferido a Ben, la dinámica de poder está más alineada con las normas de género establecidas”, explicó McDonnell.

¿Los efectos positivos de salir con alguien tan sobrehumano como López pueden permanecer después de una ruptura?

“No está claro cuánto tiempo se mantiene deseable una persona (cuánto tiempo dura el ‘resplandor’)”, dijo Anderson. “Lo que sí sabemos es que alguien que es deseable en el plano romántico ahora por lo general es más valorado que alguien que fue deseable en el plano romántico con anterioridad”.

¡No se lo digas a A-Rod!