Los aspirantes a cargos de residencias y posgrados de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República realizaron un descargo después de que trascendiera que el centro de estudios inició una investigación por una presunta filtración de las preguntas de la prueba única de residencias (PUR) que se realizó el pasado 11 de noviembre, según informó Búsqueda.

En una carta a la que accedió Montevideo Portal, los médicos señalaron que “un grupo reducido de compañeros [también doctores] envió una carta formalizando el reclamo”, que se “basó en el nombre de un archivo difundido por WhatsApp como prueba de la presunta filtración”.

“Sin embargo, dicho reclamo no es respaldado por la mayoría de los postulantes, ya que consideramos que carece de fundamento”, aclararon los aspirantes a residencias y posgrados en la facultad.

En esta línea, los médicos sostienen que “ante una denuncia de tal magnitud, la Facultad de Medicina debe realizar una investigación”. “Como aspirantes solicitamos que se expida un comunicado oficial al respecto, ya que la información con la que contamos los últimos días proviene de fuentes extraoficiales, promoviendo que se difundan las noticias falsas”, señalaron.

Los aplicantes dijeron estar “a disposición para colaborar en lo que sea necesario con el proceso de investigación”, así como a “contribuir a esclarecer la situación”.

Carta de Médicos Por La Fil... by Montevideo Portal

El semanario Búsqueda indicó que la denuncia en cuestión fue radicada el pasado 15 de noviembre, cuatro días después de que se realizara la PUR.

En total, 1.860 aspirantes —de la Facultad de Medicina de la Udelar, de universidades privadas y del extranjero— dieron la prueba en cuestión. La evaluación es escrita: los aplicantes deben responder 130 preguntas de múltiple opción. En base a los resultados, el centro de estudios elabora una lista que da 330 cargos de residencia —un posgrado renumerado—. Cada médico debe indicar cinco especialidades a elegir.

La presunta filtración no fue la única polémica de la prueba que los aspirantes realizaron el pasado 11 de noviembre. En un comunicado, egresados de la generación 2024 dieron cuenta de que la “bibliografía y guías aplicables” brindadas por la facultad no fueron claras, así como también mencionaron modificaciones “días antes de la evaluación”.

En diálogo con Búsqueda, una de las denunciantes aseguró que “en cinco días” ella y sus compañeros tuvieron que “sumar más bibliografía”. Además, señalaron que la prueba tuvo que detenerse “para la corrección de un enunciado del cuestionario” y que algunas preguntas estaban mal planteadas.

Los médicos también indicaron que pasadas las 48 horas del examen no habían podido acceder al prototipo de respuestas correctas. Además, no se presentaron los resultados de la prueba.

Los aspirantes insisten en que hubo una filtración por un documento enviado a un grupo de WhatsApp del prototipo de la prueba con fecha del 7 de noviembre; cuatro días antes de que rindieran la PUR. Los doctores aseguran que la fecha queda automática en el título del archivo según el día exacto en el que se creó.

Además, los médicos sostienen que, al consultar sobre el archivo en cuestión, los emisores no brindaron respuestas claras, lo que les generó “aún más inquietud”.