El expresidente de Estados Unidos Donald Trump anunció este martes en un comunicado que demandó al periodista Bob Woodward y a sus editores por la publicación de un audiolibro con las entrevistas que grabó para un libro y les reclamó casi 50 millones de dólares por intentar hacerlo “quedar mal”.
“Sigo luchando contra los medios de comunicación falsos, corruptos, deshonestos y trastornados al presentar esta demanda contra un hombre cuya imagen es muy diferente a la real, Bob Woodward, su editor, Simon & Schuster, y su empresa matriz, Paramount Global”, señaló Trump.
La demanda, presentada en los tribunales de Pensacola, Florida, tiene que ver con el audiolibro The Trump Tapes (Las cintas Trump), realizado a partir de las veinte entrevistas que el exgobernante tuvo con Woodward para el libro Rage (Furia), publicado en 2020.
Woodward, ganador del Pulitzer, es un periodista muy reconocido por haber descubierto junto con Carl Bernstein el escándalo de escuchas ilegales Watergate, que llevó a la dimisión del presidente Richard Nixon (1969-1974).
Según el exmandatario, él no dio nunca su autorización para que las cintas grabadas de las entrevistas que mantuvo con Woodward de cara a la publicación se usaran para un audiolibro.
Las cintas “solo debían usarse para la palabra escrita, es decir, para ayudar en la precisión de su libro”, indicó.
“Este fue un intento abierto y descarado de hacerme quedar lo más mal posible”, agregó.
El expresidente, que ya inició su campaña con vistas a obtener la nominación republicana para las elecciones presidenciales de 2024 con mítines en distintas zonas de EE. UU., busca con esta demanda una compensación de casi 50 millones de dólares.
Para fijar la cantidad de 49.980.000 dólares, se calculó que se han vendido al menos 2 millones de ejemplares del audiolibro The Trump Tapes a 24,99 dólares cada uno.
Este caso se centra en “la usurpación, manipulación y abuso sistemático” del audio del expresidente Trump recopilado en relación con una serie de entrevistas dirigidas por Woodward, señalan los abogados de Trump en la presentación de la demanda.
Según el texto judicial, “dicho audio era material protegido, sujeto a varias limitaciones sobre el uso y la distribución, como una cuestión de derechos de autor, licencia, contrato, principios básicos de la industria editorial y los valores centrales de equidad y consentimiento”.
EFE