Contenido creado por Santiago Magni
Policiales

Esto sigue

Tribunal de Apelaciones quitó la patria potestad a cinco imputados en la Operación Océano

Ya han sido imputadas 21 personas por este caso, la mayoría de ellas por el delito de retribución o promesa de retribución a menores de edad para que ejecuten actos sexuales o eróticos de cualquier tipo.

29.07.2020 15:45

Lectura: 3'

2020-07-29T15:45:00-03:00
Compartir en

El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º turno revocó una resolución de primera instancia y dispuso la suspensión de la patria potestad para cinco de las personas imputadas en el marco de la Operación Océano.

Según informa la Fiscalía General de la Nación, en una audiencia celebrada el 13 de mayo, la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales, Violencia Doméstica y Violencia Basada en Género de 5º turno -encabezada por la fiscal Darviña Viera junto a las fiscales adscriptas Fulvia Favretto y Giuliana Realini- imputó a cinco hombres por el delito de retribución o promesa de retribución a personas menores de edad para que ejecuten actos sexuales o eróticos de cualquier tipo.

En la misma audiencia, la Fiscalía solicitó a la jueza Penal de 33º turno, Adriana de los Santos, que disponga el artículo 79 de la ley 19.580 que establece que las personas sujetas a proceso por este tipo de delitos "quedan suspendidas en el ejercicio de la patria potestad o guarda e inhabilitadas para el ejercicio de funciones públicas y privadas en el áreas educativa, de la salud y todas aquellas que impliquen trato directo con niñas, niños y adolescentes, personas con discapacidad y personas mayores en situación de dependencia, por un lapso de diez años si recayera sentencia de condena o hasta su sobreseimiento o absolución".

La jueza hizo lugar a la formalización de la investigación, pero rechazó la aplicación de este artículo por entender que el mismo corresponde solamente cuando existe una condena.

Sin embargo, el tribunal integrado por los ministros Sergio Torres, Graciela Gatti y Alberto Reyes revocó esa decisión y dio la razón a la Fiscalía en este punto.

"La imperativa solución por la que optó el legislador -más allá que se comparta o no- no solo extiende su efecto inhibitorio hacia el individuo condenado sino también al formalizado o procesado, según el régimen que se aplique", considera el tribunal en la sentencia.

"Y ciertamente, nada cambia que en su texto se haya especificado que de recaer un pronunciamiento de condena la suspensión o inhabilitación habrán de extenderse por cierto lapso", agrega.

Por este caso ya han sido imputadas 21 personas, la mayoría de ellas por el delito de retribución o promesa de retribución a menores de edad para que ejecuten actos sexuales o eróticos de cualquier tipo. En el resto de los casos en los que se solicitó, la Justicia dispuso la aplicación del artículo 79 de la ley 19.580.

Por otra parte, el mismo tribunal desestimó las apelaciones presentadas contra la formalización de la investigación por varias de las defensas de los imputados.

 



Comentarios: 19
¿Qué querés ver?

Acerca de los comentarios

Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAR

Esto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla reportarcomentario@montevideo.com.uy, para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.



Página:1 de 2
  1 2  Siguiente »


DANIELA_ARAUJO - 30/07/2020 01:19:34
Este comentario fue valorado negativamente por la comunidad de usuarios.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
-2
29/07/2020 21:37:41
Mandinga: En el caso que usted describe, no hay delito. Sí hay una falta grave a los estatutos de cualquier institución educativa. Por lo tanto, estará sometido a lo que resuelva la institución para la cual trabaja.
Continúa
+1 -1 0
29/07/2020 19:25:15
Yo sme pregunto cuando van a dar los nombres de todos estos delincuentes. Porque al que roba para comer lo escrachan, pero de estos personajes vinculados al mundo de los poderosos no se dice una palabra.
Continúa
+9 -1 8
29/07/2020 18:48:17
La justicia no tiene nada que hacer en ese caso, @el_mandinga. Las autoridades de la educación si.
Continúa
+2 -1 1
29/07/2020 18:26:44
Un mínimo de lógica, considerando que varios de ellos estaban en rubros vinculados a menores de edad y aún así bueno... hicieron lo que hicieron.
Continúa
+7 0 7
29/07/2020 18:05:38
Como quisieron tapar esto con lo del finado Viglietti, la Sra. Fiscal no se los permitió.
Continúa
+19 -7 12
29/07/2020 17:56:31
Los mismos de siempre justificando a estos tipos execrables, en este caso actuó la justicia con pruebas acusando a seudos prohombres de fomentar la prostitución de menores.
Varios de los que opinan en este portal tienen una moral dudosa, adoradores de golpistas, torturadores, machirulos y tipos que les pagan a gurisas por sexo.
No sos menos bufarra por tu filiación política o por la religión que profeses.
Debería existir un registro de ofensores sexuales público así estos vivos con poder piensan dos veces antes de hacer caghadas ...
Continúa
+14 -7 7
TANZA_2019 - 29/07/2020 17:46:05
Este comentario fue valorado negativamente por la comunidad de usuarios.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
-6
MINIMI - 29/07/2020 17:37:06
Este comentario fue valorado negativamente por la comunidad de usuarios.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
-7
Mr_D - 29/07/2020 17:33:19
Este comentario fue valorado negativamente por la comunidad de usuarios.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
-11

  1 2  Siguiente »


DEBES INICIAR SESIÓN PARA ENVIAR COMENTARIOS
INGRESAR PARA COMENTAR

\