Sanguinetti recordó sus días como periodista y apuntó a Fiscalía por filtración de chats

En medio de la polémica que generó la filtración de chats que tuvieron impacto en el sistema político, como la renuncia de Pablo Iturralde al directorio del Partido Nacional, la conversación entre Luis Lacalle Pou y Alejandro Astesiano, la denuncia de Graciela Bianchi y Sergio Botana, entre otros, el expresidente Julio María Sanguinetti recordó sus días como periodista y apuntó contra la Fiscalía.

En esa línea, el líder del Partido Colorado consideró en una columna publicada por El correo de los viernes que la situación entre “las investigaciones judiciales y los ‘chats’ ya pasa de castaño oscuro y no le hace bien al país”, así como tampoco “a sus tradiciones republicanas”.

Sanguinetti se refirió a la polémica por los chats divulgados del celular del excustodio presidencial Alejandro Astesiano, en los que se habla de una investigación policial para saber si el presidente del Pit-Cnt, Marcelo Abdala, había estado en una boca de drogas el día que chocó alcoholizado.

El expresidente aseguró que “en algún momento y de alguna manera hay que detener esta secuencia diabólica de los chats, que por definición son privados y que, expuestos de modo interesado, terminan siendo difamatorios o malinterpretados”.

“El caso de estos chats del mentado Astesiano en el episodio del accidente del Presidente del Pit-Cnt, cuando embriagado chocó varios autos y luego se alejó del lugar, es emblemático de esa explotación absurda. Se habla de la investigación ‘ilegítima’ de la policía cuando el que estaba en falta era el que alteraba el orden público, dañaba propiedades privadas en estado de ebriedad y todavía se fugaba. La policía estaba obligada a actuar e investigar la conducta del infractor. Se tergiversa todo y se inventa una suerte de crisis institucional”, consideró.

En tanto, el expresidente, que también es abogado, argumentó en base a la Constitución: “En el Uruguay se han derogado, de hecho, garantías fundamentales de la vida civil en libertad”.

“La Constitución dice que ‘las acciones privadas de las personas que de ningún modo ataquen el orden público ni perjudiquen a un tercero, están exentas de la autoridad de los magistrados’. Hoy ya no hay nada privado. Todo se exhibe, total o parcialmente. Y no por orden judicial, sino por trascendidos de trascendidos”, expresó.

De este modo, Sanguinetti recordó que la comunicación considera que “toda forma de comunicación es ‘inviolable’”, por lo que “no puede interceptarse o registrarse sino conforme a las leyes, ‘por razones de interés general’”.

De acuerdo con el expresidente, “no hay duda que hoy se publica todo impunemente”, y cuestionó que la información divulgada sea “de interés general sino de interés particular de alguien”.

“Como viejo periodista, recuerdo los tiempos del sagrado ‘secreto del presumario’, cuando la Justicia hacía su investigación preliminar, antes de decretar o no un procesamiento y no había modo de entrarle. Ni los jueces hablaban ni los funcionarios ‘filtraban’. Solo estaba la noticia cuando había una decisión”, afirmó.

Si bien Sanguinetti no emitió “una opinión técnica”, sí aseguró que “es evidente que el sistema hace agua por todos lados”. “Especialmente porque estamos sumergidos en un penoso proceso de judicialización de la política, que, inevitablemente, politiza la Justicia”, detalló.

Para el expresidente, la Justicia “se configura como poder para dirimir contiendas entre particulares o entre el Estado y los ciudadanos, pero no para juzgar todo episodio administrativo que se discuta o cualquier historia que afecte a un político”.

El líder colorado calificó esas prácticas como “un proceso perverso, que viene degradando a la justicia, ‘cuando no pasa nada’ y a la política que aparece rodeada de un clima de impunidad, que no es real”.

Porque, dice Sanguinetti, un procedimiento puede ser equivocado, un gasto un despilfarro, una política un error, pero no por ello hay delito.

“Ha llegado la hora de definir la situación de la Fiscalía de Corte. No se puede continuar con una excelente Fiscal de simple interina ni con las dudas sobre la permanencia del titular”, escribió el expresidente, quien insistió en que deben “investigar en serio las filtraciones”.

“No se puede seguir con la parsimonia actual, porque estamos degradando todo, la Justicia y la política. Los que un día disfrutan, al siguiente padecen. Y a la inversa. En este vaivén no gana nadie, salvo los enemigos de la democracia, que existen aunque a veces ni ellos mismos se dan cuenta, sea por acción o por omisión. Un Fiscal denuncia ahora que ha sido ‘hackeado’ y ello es gravísimo”, dijo Sanguinetti.

Asimismo, el expresidente también apuntó contra “otra perversión análoga”: la “constitucionalización de los debates legales”.

“Todo lo que no se puede resolver en el Parlamento o se resolvió como no les gusta a algunos, se intenta decidir cambiando la Constitución. Un disparate tan irresponsable como el actual plebiscito constitucional sobre la seguridad social”, consideró.