Contenido creado por Felipe Capó
Locales

Nunca es demasiado tarde

Padre que agredió a guardavidas en Maldonado pedirá disculpas públicamente

El denunciado también ofreció una cierta suma de dinero como indemnización, pero el rescatista la rechazó.

13.02.2025 20:55

Lectura: 2'

2025-02-13T20:55:00-03:00
Compartir en

Montevideo Portal

El padre del niño de tres años que agredió a un guardavidas luego de que este salvara la vida de su hijo se disculpará públicamente; por su parte, el guardavidas decidió pedir el archivo de la denuncia por el episodio.

Según informó FM Gente y confirmó Montevideo Portal con el jefe de guardavidas de Maldonado, Carlos Curbelo, el padre denunciado también ofreció una suma de dinero como indemnización, pero el guardavidas la rechazó. 

El hecho ocurrió el viernes 7 de febrero en La Barra, Maldonado, cuando un niño se salió de la zona de baño, que está delimitada por la “cercanía de una corriente de retorno luego de un banco de arena”. Al percatarse de la situación, el funcionario se había dirigido hacia la madre del menor para ordenarle que lo retirara de ahí y lo llevara a la zona segura. 

La madre hizo “caso omiso a la sugerencia” y dejó a su hijo solo mientras fue a buscar a su esposo. 

En ese momento, el guardavidas ingresó al agua tras notar que el niño comenzaba a ser llevado por la corriente y lo rescató. 

Tras salir del agua, entregárselo a sus progenitores y explicarles que lo ocurrido era grave, se generó una discusión entre el padre del menor y el guardavidas.

Según un comunicado de la Intendencia de Maldonado, el padre le espetó que “para eso se le pagaba”, a lo que el rescatista le explicó que lo que quiso hacer en primera instancia fue evitar que el niño se fuera a la zona peligrosa cuando aún estaba, en teoría, bajo custodia de la madre y, por eso, “le había solicitado que ingresara antes de que el hecho ocurriera”.

Montevideo Portal



Comentarios: 10
¿Qué querés ver?

Acerca de los comentarios

Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAR

Esto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla reportarcomentario@montevideo.com.uy, para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.


15/11/2016 17:22:31
@IAJU, Dado que la órbita de la tierra es elíptica y no circular, con el sol en uno de los focos, durante una parte del año la tierra está más cerca del sol. En ese período, en el sur es verano, pero en el norte es invierno!!!
La causa de las estaciones es la inclinación del eje de rotación de la tierra, que hace que la cantidad de radiación solar por unidad de superficie (y por tanto de calor) varíe según la época del año ...
Continúa
0 0 0
IAJUIAJU
IAJU
Opino acá porque me borré de Facebook y extraño publicar boludeces Comentar estado
15/11/2016 15:02:38
@DANIEL_MORDECKI No, no me parece. Si fuera la misma distancia no habría ninguna diferencia, eso pasa en cierta forma en el Ecuador, donde la variación es menor. Pero justamente la diferencia en la distancia y sobre todo la posición con respecto al sol del sur o del norte, es lo que hace que uno esté más o menos expuesto. Claro que si quiere le puede decir a un niño que vivir en el Polo es lo mismo que vivir en el Ecuador, porque están a la misma distancia del sol, pero es una mentira fácilmente comprobable. Usted dedíquese ahora a explicar por qué las encuestas electorales en los Estados Unidos no embocaron ni un 1%, y deje la geografía y otras ciencias verdaderas para los científicos. Al fin y al cabo una cosa no impide la otra. Saludos desde el norte, cada día más lejos del sur...
Continúa
0 0 0
14/11/2016 10:44:05
@IAJU: Cuando en el sur es verano, en el norte es invierno, y los niños de uno y otro hemisferio están parados sobre la misma tierra, a la misma distancia del sol. ¿No le parece?
Continúa
0 0 0
22/03/2015 12:06:13
Mi estimado @OLLIVERCOPTER

La diferencia sustancial entre este diálogo y las encuestas es que aquí las cosas son transparentes y ambos contamos con la misma información. ¡eso es muy bueno! Las encuestadoras son terriblemente opacas con su información y discutir con ellas es una batalla desigual. ...
Continúa
+2 0 2
ollivercopterollivercopter
ollivercopter
reality hits you hard bro Comentar estado
21/03/2015 10:48:35
@DANIEL_MORDECKI,tu nota anterior, donde calculabas el Intervalo de confianza para el PN por ejemplo, asumiendo que el tamaño de muestra eran unicamente los que votaron al PN y no la muestra total. Entonces, si seleccionas una muestra de 1000 personas (n) y de ellas se releva por ejemplo que los votantes del partido A son 100, la proporción de votantes es p=100/1000=0.10. Luego, el error al 95 % por ejemplo se calcula (no hay otra forma de hacerlo) como 1.96*raiz(p(1-p)/n)=1.96*raiz(0.10*0.90/1000)=0.019. Osea +/- 2 puntos porcentualees. El error va a ser más grande cuando p=0.5 (que es el valor que se utiliza para definir n) y en ese caso seria 3%...no lo que pusiste a vos. Y ojo, no defiendo a la encuestadoras porque hacen mamarrachos y de estadistica muy poquito saben
Continúa
+1 0 1
IAJUIAJU
IAJU
Opino acá porque me borré de Facebook y extraño publicar boludeces Comentar estado
19/03/2015 18:40:01
Si oigo a un niño diciendo que el calor se debe a que la tierra está más cerca del sol le doy un premio. Porque la parte de tierra donde vive sí está más cerca del sol en ese momento. Pero se ve que no estudié para ser mentiroso profesional, perdón, encuestador.
Continúa
+2 -1 1
19/03/2015 15:59:56
Sufrimos de encuestitis. Aunque por los errores de las encuestadoras en las ultimas elecciones nos venimos curando un poco
Continúa
0 0 0
19/03/2015 14:29:23
ollivercopter: No encuentro el comentario al que hacés referencia. Podrías decirme a qué nota anterior te referís?
Gracias.
Continúa
0 0 0
ollivercopterollivercopter
ollivercopter
reality hits you hard bro Comentar estado
19/03/2015 14:00:34
Mordecki, ya ni te leo, en la noticia anterior no calculabas los intervalos no con la muestra total sino con los que votaban. Perderias estadística I
Continúa
+5 0 5
nlmnlm
nlm
19/03/2015 13:35:56
Lo entiendo desde el punto de vista académico, pero desde el punto de vista práctico, esta consultora fue la que tuvo proyecciones más cercanas a los resultados electorales. Habría que analizar si ese sesgo se pierde frente al "big data"
Continúa
+4 0 4



DEBES INICIAR SESIÓN PARA ENVIAR COMENTARIOS
INGRESAR PARA COMENTAR