Contenido creado por Felipe Capó
Internacionales

Nobleza obliga

Milei pidió ser intervenido por la Oficina Anticorrupción Argentina tras “criptofiasco”

La comisión investigadora estará compuesta por representantes de organismos especializados en lavado de activos y actividades financieras.

16.02.2025 14:10

Lectura: 5'

2025-02-16T14:10:00-03:00
Compartir en

La Oficina Anticorrupción (OA) de Argentina investigará al presidente Javier Milei y a miembros de su gabinete, por pedido del propio jefe de Estado, luego de que promocionara una criptomoneda en sus redes sociales con posibles vínculos con estafas virtuales.

“El Presidente Javier Milei ha decidido darle intervención de forma inmediata a la Oficina Anticorrupción (OA) para que determine si existió una conducta impropia por parte de algún miembro del Gobierno Nacional, incluido el propio Presidente”, indicó la Oficina del Presidente en un comunicado.

La OA es un ente desconcentrado, pero dependiente del Poder Ejecutivo bajo el Ministerio de Justicia que dirige Mariano Cúneo Libarona, y su titular Alejandro Melik fue socio del ministro cuando ejercía como abogado defensor.

Milei decidió crear una Unidad de Tareas de Investigación (UTI) para investigar a ‘$LIBRA’ —la divisa digital que él publicitó— junto a todas las empresas o personas implicadas en su operación.

La UTI, que estará bajo la órbita del presidente, estará compuesta por representantes de organismos vinculados a los criptoactivos, actividades financieras, lavado de activos, y otras áreas relacionadas.

“Toda la información recabada en la investigación será entregada a la Justicia para que determine si alguna de las empresas o personas vinculadas con el proyecto de KIP Protocol cometieron un delito”, agregaron en el documento.

Según el despacho presidencial, los representantes de la compañía KIP Protocol tuvieron un encuentro con Milei el 19 de octubre pasado, donde le comentaron la idea de desarrollar un proyecto llamado “Viva la Libertad” con la intención de financiar emprendimientos privados en el país usando tecnología de cadena de bloques.

“De ese encuentro, que fue debidamente asentado en el Registro de Audiencias Públicas, participaron el Presidente de la Nación; los representantes de la empresa KIP Protocol, Mauricio Novellli y Julian Peh; y el vocero presidencial, Manuel Adorni”, enumeraron.

El 30 de enero de este año, Milei se reunió en Casa Rosada -sede del Ejecutivo- con el empresario Hayden Mark Davis, quien, de acuerdo a KIP Protocol, brindaría la infraestructura tecnológica para este proyecto.

“El Sr. Davis no tuvo ni tiene ninguna vinculación con el gobierno argentino y fue presentado por los representantes de KIP Protocol como uno de sus socios en el proyecto”, aseguró el comunicado.

Desde Casa Rosada establecieron que el mandatario argentino compartió la publicación de lanzamiento de ‘$LIBRA’ en sus “cuentas personales”, pero que no fue “parte en ninguna instancia del desarrollo de la criptomoneda”.

Tras las repercusiones, Milei decidió eliminar la publicación para evitar darle difusión, pero en las horas que tardó, la demanda por la criptodivisa estalló, su precio se infló, movió millones, sus inversores iniciales retiraron el dinero obteniendo unos US$ 87,4 millones y se desplomó.

Tanto KIP Protocol como Davis emitieron declaraciones en sus redes sociales, dónde traspasaban culpas de lo sucedido unos a otros, aunque este último acusó al equipo de Milei de cargar contra Julian Peh para evitar asumir responsabilidad de lo ocurrido.

Los números hasta ahora

Según Fernando Molina, analista de Blockworks, en las primeras 48 horas desde el lanzamiento de $LIBRA, el 62% de las wallets perdieron entre US$ 1 y US$ 1.000; un 21% ganó entre US$ 1 y US$ 1.000; casi un 9% perdió entre US$ 1.000 y US$ 10.000; un 2,7% perdió entre US$ 10.000 y US$ 100.000; y solo el 0,18% ganó más de US$ 100.000.

Entre los mayores ganadores, algunas wallets lograron beneficios de hasta US$ 8,5 millones. Un ejemplo muestra cómo una wallet realizó compras simultáneas de US$ 250.000 justo tras el anuncio, vendiendo cuando el token alcanzó casi US$ 4, lo que resultó en una ganancia de US$ 8,5 millones.

También se registraron pérdidas significativas, como una wallet que perdió US$ 5,2 millones al no tomar ganancias a tiempo. Las compras más grandes se realizaron minutos después de la publicación, siendo la mayor compra unitaria de US$ 3,5 millones.

El volumen de operaciones fue masivo el primer día, con casi US$ 1,5 mil millones, pero disminuyó en los días siguientes.

Con información de EFE.