Mieres: “El presidente marcó la línea, Cabildo corcoveó, pero al final se alineó”

El ministro de Trabajo y Seguridad Social y líder del Partido Independiente, Pablo Mieres, analizó este martes lo que dejó la conferencia de Guido Manini Ríos y la permanencia final de Cabildo Abierto en la coalición multicolor. El dirigente político aseguró que lo que ocurrió en definitiva fue que terminaron “acatando” la definición del presidente Luis Lacalle Pou de que Irene Moreira renunciara al Ministerio de Vivienda.

Para Mieres, “eso es lo importante”, que el presidente tomó una actitud “clara” con respecto al episodio anteriormente mencionado, en el que no había fundamento jurídico que explicaran las decisiones que había tomado. “[Lacalle] tomó una definición que a nosotros, como partido, nos representa muy bien”, afirmó.

“En materia de gestión pública, los bienes que refieren al ámbito público deben tener reglas de juego generales y objetivas para el acceso de los ciudadanos. A nosotros nos sorprendió una suerte de resistencia que Cabildo Abierto adoptó el viernes pasado, pero finalmente se acató y además el partido resolvió permanecer en la coalición, así que ese es el resultado final”, indicó entrevistado en Desayunos informales de Canal 12.

“La historia política lo que registra al final, más allá de las palabras, son los hechos, y los hechos son esos: el presidente marcó la línea, Cabildo corcoveó, pero al final se alineó”, agregó.

Luego, Mieres se distanció de la crítica de Manini Ríos hacia el gobierno y sostuvo que el Partido Independiente tiene una evaluación “muy diferente” sobre lo que está ocurriendo en el país, los cambios que se están registrando y el éxito o fracaso de las políticas.

“Pero bueno, la pregunta hay que hacérsela a ellos, porque si hacés un diagnóstico tan crítico de cómo está funcionando y cómo le está yendo al gobierno, pero permanecés en la coalición, bienvenido sea, ¿qué vamos a decir nosotros?, que somos parte del gobierno”, expresó.

“El problema de los discursos es de quien los hace y es el que tiene que dar cuenta de ello, yo no voy a estar de intérprete de los discursos, simplemente tenemos otra evaluación de lo que está ocurriendo y de los pasos que Uruguay ha dado”, concluyó.