Manini afirmó que proceso de caso Gavazzo es “lamentable” y con "intencionalidad política"

@EDISON9 Ciego pareces ser tu. Si vamos al caso empresas estan cerrando y abriendo permanetemente. Y no me centro solamente en 1 año si no en los ultimos 30 años para ver el progreso de nuestro pais. Cuando, en los ultimos 30 y pico de años estuvieron mejor los hospitales? cuantas universidades se crearon en el interior antes y ahora? cuando estuvo mejor la UTU? cuando hubo tantos graduados universitarios del interior? cuantos de clase "baja"?, cuando ganaron mas los policias? los maestros y profesores? Por supuesto que hay que mejorar y muchisimo mas, pero es muy de necio de reconocer esto.. Y lejos estoy de ser ciego ya que NUNCA voté al FA..Y soy fiel defensor de Jorge Batlle por ejemplo..Perfecto no hay nada ni nadie..Y lo de que la gente tenga mas plata, autos, bancos etc, lo puse para todos los que dicen que estamos mal económicamente, no porque comparta ese modelo capitalista de porquería..Creo ser objetivo al hablar porque ya no tengo la venda ideológica y partidaria en los ojos.

@CARACANFUN_URU
Bueno, evidentemente a usted le está faltando información.
En primer lugar las AFAP no van a servir otras prestaciones, porque fueron creadas pura y exclusivamente para administrar fondos de pensión, y con ellos pagar jubilaciones.
En segundo lugar, nadie habló del seguro de paro, seguro por enfermedad o tantas otras prestaciones que brinda el BPS, y que debe seguir manteniendo por el bien de la sociedad; para eso se destinan 7 puntos de IVA de cada producto que compramos, el impuesto de Primaria, los tributos que se le pagan por edificar, los dividendos que obtiene como accionista mayoritario de República AFAP, el Fondo de Reconversión Laboral, los aportes patronales, etcétera.
Pero lo que no debe hacer más el BPS, es pagar jubilaciones !
El sistema de reparto, o de solidaridad intergeneracional como se le llama, es obsoleto, anacrónico e inviable ya desde hace décadas, tiene que entenderlo, y está en franca extinción en el mundo !
Sirvió para otra época, cuando el promedio de vida de la gente era mucho menor, pero hoy es inviable.
Tomemos un jubilado que ganó por ejemplo $ 30.000 por mes durante toda su vida, quiere decir que durante 30 años le aportó $ 4.500 por mes al BPS, como hace usted ahora para pagarle $ 25.000 de jubilación durante otros 25 años ? 5 veces el aporte mensual que hizo el tipo !
Por eso el Estado tuvo un déficit de 600 millones de dólares el año pasado con el sistema jubilatorio !
Sabe todo lo que podríamos hacer en este país con 600 millones de dólares ???
Cada año que el BPS continúe pagando jubilaciones de ahora en más, será una gran pérdida para el país.
El mundo es dinámico y los cambios son cada vez más acelerados estimado, no se me quede en el tiempo.

@YURI__GAGARIN mi auto es brasilero

@CARACANFUN_URU
Primero, por tu caso personal no podés generalizar a todo el sistema mixto, que tiene 1:400.000 afiliados !
70.000 cincuentones han ido a asesorarse al BPS, y solamente 14.000 se han borrado de las AFAP, al resto el BPS les ha recomendado quedarse en el sistema mixto!
Segundo, mucha gente no sabe que ese cálculo como el que te hicieron que vos, está estimado con una rentabilidad ficticia de un 3 % anual, cuando la rentabilidad promedio anual del sistema en 20 y pico de años, es de casi un 9 % !
O sea que la diferencia que te dijeron, en los hechos va a ser MUCHO menor, o directamente no va a existir.
Mi hermana docente jubilada, se afilió con 37 años, se jubiló con 52, o sea que solo aportó 14 años a la AFAP, y le sirvió, cuanto más a los chicos jóvenes que entran con 18 o 20 años al sistema !
El BPS le genera un déficit de 600 millones de dólares al Estado, porque antes había que pagarle 5 o 10 años de jubilación a cada pasivo y se morían, ahora hay que pagarle entre 25 y 30 años a cada uno, es imbancable !
Sanguinetti un visionario y un adelantado para su época, mucha gente se deja llevar por la desinformación malintencionada lo que pasa !
Los consejos de salarios fueron una invención colorada, que por algún motivo que el sabrá explicarte muy bien, Julio María decidió no aplicar en su segundo mandato, el FA no hizo más que tomar una herramienta batllista, no inventó nada, y te estas olvidando de la inflación, disparada en estos últimos años, que hace que esos reajustes se licuen en el poder adquisitivo de la gente !
Antes un aumento porcentualmente menor, rendía más en la economía de los uruguayos.