Tras las declaraciones realizadas por el senador Alejandro Pacha Sánchez este martes en Primera Mañana (El Espectador), desde el oficialismo salieron fuertemente a criticar al jefe de campaña del Frente Amplio por sus dichos sobre analizar la posibilidad de “nacionalizar” las AFAP.

Entre muchos dirigentes que cuestionaron al senado del Movimiento de Participación Popular (MPP), también lo hizo el exsubsecretario del Interior Guillermo Maciel.

“Bien clarito. Quieren expropiarle y quedarse con la plata de los trabajadores”, escribió en X el exjerarca y actualmente asesor del director de Ancap, Diego Durand.

La crítica de Maciel se sumó a las muchas que recibió el jefe de campaña del Frente Amplio. Sin embargo, Maciel recibió una respuesta por parte de una dirigente del mismo sector que el senador del MPP.

Con una captura de la publicación realizada por Montevideo Portal, la diputada Bettiana Díaz le recordó a Maciel dichos del exministro de Relaciones Exteriores Francisco Bustillo.

“Sólo vengo a recordarles que este es el ‘tarado’ según sus propios correligionarios”, escribió Díaz en su cuenta de X.

Sólo vengo a recordarles que este es el “tarado” según sus propios correligionarios. https://t.co/EJlpmMz8oT

— Bettiana Díaz Rey (@bettianadiazrey) October 22, 2024

La referencia de la legisladora del FA remite a los calificativos utilizados por Bustillo en conversación telefónica con la exsubsecretaria Carolina Ache, cuando hablaban sobre el pasaporte entregado al narcotraficante Sebastián Marset.

Bien clarito. Quieren expropiarle y quedarse con la plata de los trabajadores pic.twitter.com/UhKuWRNIhQ

— guillermo maciel (@macielguillermo) October 22, 2024

Ya conmemoraron, como todos los años, lo que llaman "la toma de Pando". Ahora proponen "nacionalizar las AFAPs". Quizás antes de la veda puedan tirar la reforma agraria y ahí sí, el retorno a los 60 quedará completo. Tremendo. @portalmvd https://t.co/AhzHXh00q3

— Ope Pasquet (@opepasquet) October 22, 2024

Nadie habló de estatizar sino de "nacionalizar"

Sorprende ver a "nacionalistas" con espasmos por verbalizar un adjetivo que califica al sustantivo "Partido".

Modos de entender el término

Para mi es volverlas, vía dialogo, crecientemente confluyentes con propósitos nacionales

— luis mardones (@luismardones) October 22, 2024

Muy infelices, por decir lo menos, las declaraciones de Sánchez.
Esperemos que se corrijan rápidamente y de manera responsable.
No sé puede hablar de "nacionalizar"

“Nacionalizarlas”: el planteo de Sánchez para AFAP ante “lógica perversa” y “vaca atada”https://t.co/J6mUUsai8c

— jose licandro (@licandro1) October 22, 2024

La AFAP más grande de este país, República AFAP es de capital público, es decir del estado. Pretenden estatizar las demás?
Por y para qué?

Qué es lo que pretenden hacer con la seguridad social? https://t.co/SNi1evpZ3I

— Santiago Gutiérrez Silva (@sgutierrezsilva) October 22, 2024

“Nacionalizar” es una palabra que no corresponde, ya que una parte enorme de los afiliados está en una Afap nacional (República Afap). “Nacionalizar” es una palabra elíptica para lo que realmente quieren: expropiar y estatizar.
Kirchnerismo a la uruguaya. https://t.co/dYf2JPBfBI

— Pablo da Silveira (@pdasilve) October 22, 2024