Contenido creado por Gonzalo Charquero
Política

Manos a la obra

La “papeleta” que hubiera elegido Andrade, cómo ir contra AFAP y por qué apoya plebiscito

El senador comunista entiende más conveniente eliminar las administradoras por ley, pero en este escenario cree que lo mejor es acompañar.

19.09.2023 12:55

Lectura: 3'

2023-09-19T12:55:00-03:00
Compartir en

Montevideo Portal

El Partido Comunista de Uruguay (PCU) resolverá el 1º de octubre su posición sobre el plebiscito impulsado por el Pit-Cnt, pero, según el senador Óscar Andrade, “no hay otro camino que acompañar”.

Andrade dijo en una entrevista con Nada que perder, de M24, que “hubiera elegido a las AFAP eliminarlas por ley”, o “una papeleta que fuera contra las partes más regresivas de la reforma”, aunque señaló que dadas las circunstancias ve como el mejor camino acompañar a la iniciativa de la central obrera.

“Si a mí me decís, mirá, tenés que acompañar al movimiento social y eso potencia o debilita a tal o cual candidatura, no me importa”, afirmó el senador en la entrevista.

“Yo hubiera elegido una papeleta que fuera contra las partes más regresivas de la reforma. El suplemente solidario no lo tocaría, la unificación de las cajas no las tocaría. Sí tocaría el aumento de la edad, sí tocaría que fuera al barrer, el recorte de discapacidad. Si yo tuviera que elegir, me parecería mucho más cómodo agarrar los aspectos más gruesos de recortes de derechos e ir hacia un mecanismo que existe en la Constitución de dejar esos artículos sin efecto”, explicó Andrade.

“Yo hubiera elegido a las AFAP eliminarlas por ley y no por reforma constitucional. Ahora, en los últimos tres años, dos tercios de las jubilaciones que dan las AFAP son menores a $ 1.800. O sea, miremos lo que es el sistema. Amigo, te dan jubilaciones de $ 1.800. ¿Cómo no vas a reaccionar? Yo no me hubiera quedado sin el menú de tener la posibilidad de ahorro individual público”, agregó después.

El senador remarcó que, personalmente, “hubiera elegido otros contenidos” si él impulsara una papeleta en particular, pero apuntó que “hay un tiempo para discutir, hay un tiempo para resolver, y después que se resuelve, se acompaña”.

“En un momento, el movimiento social define y tenés tres posibilidades. Una es hacerte el distraído; otra enfrentar al movimiento social; o acompañarlo. En esas tres, yo lo acompaño. En estos contenidos, salgo a acompañar al movimiento social”, agregó.

Sobre la papeleta del Pit-Cnt, el legislador dijo: “A mí ninguno de los tres contenidos me incomodan”.

“Que alguien me explique cómo es que hacés un diálogo social para avanzar en seguridad social con una izquierda que esté enfrentada al movimiento sindical. No lo veo”, afirmó.

En el Frente Amplio, tanto el Movimiento de Participación Popular (MPP) como Convocatoria Seregnista-Progresistas se han manifestado en contra del camino impulsado por el Pit-Cnt. Estos sectores remarcan que la estrategia del Frente Amplio debe ser generar, a través de un diálogo social, una ley de seguridad social alternativa para presentarla en 2025 en caso de llegar al gobierno.

Montevideo Portal


Te puede interesar El FA dará libertad de acción en junta de firmas para plebiscito impulsado por Pit-Cnt