Justicia obliga a Cancillería a dar información sobre actuaciones por pasaporte de Marset

La Justicia ordenó al Poder Ejecutivo, particularmente al Ministerio de Relaciones Exteriores a proporcionar, en un plazo de 15 días, la información solicitada por la bancada del Frente Amplio en el Senado en lo relativo a todas las actuaciones administrativas sobre la entrega del pasaporte al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, informó el legislador del MPP Charles Carrera en su cuenta de Twitter.

#NarcoPasaporte
La Justicia obligó al Poder Ejecutivo, a informar todas las actuaciones administrativas relativas a la entrega del pasaporte al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset (sigue) pic.twitter.com/DOP0sg2xoA

— Charles Carrera Leal (@ChCarreraLeal) November 9, 2022

El Poder Judicial amparó la acción de acceso a la información pública realizada por los senadores Mario Bergara y Charles Carrera con la que pedían que se revelaran las actuaciones correspondientes.

En el fallo se ordena que se proporcione la información solicitada, que consiste en el testimonio de expediente completo, así como “cualquier actuación administrativa relativa a la gestión del pasaporte de Sebastián Marset”.

La sentencia también exige que se entregue: “[El] testimonio de todas las comunicaciones intercambiadas por cualquier vía entre los profesionales del servicio exterior acreditados en Qatar [sic], EAU (Emiratos Árabes Unidos), Paraguay y la Cancillería referidas a la tramitación del pasaporte del Sr. Marset, incluyendo informes, consultas, solicitud de instrucciones y todas las respuestas cursadas desde Cancillería”. 

También se exige el testimonio de las comunicaciones mantenidas entre el subsecretario del Ministerio del Interior, Guillermo Maciel, y la subsecretaria de Cancillería, Carolina Ache Batlle, entre el 21 de setiembre y el 3 de noviembre, acerca de “la situación del señor Sebastián Marset”. 

“Junto a varios legisladores del Frente Amplio debimos acudir a la Justicia para obtener la información que se ocultó sobre este sonado caso que afectó la imagen internacional de nuestro país. Ahora, y a partir de esta sentencia, se abre un camino para aclarar un hecho que reviste decenas de irregularidades desde donde se lo mire. Analizaremos la documentación y decidiremos los pasos a seguir”, dijo Carrera en la red social.

En un comunicado, el legislador dijo que estos aspectos “no fueron aclarados por las autoridades durante la interpelación” realizada al canciller Francisco Bustillo y al ministro del Interior, Luis Alberto Heber.

“Lo cual ya indicaba la tónica de querer ocultar las cosas y no ir con la verdad de lo sucedido. Un caso gravísimo que permitió la fuga del narcotraficante Marset, nada más ni nada menos, con la ayuda de altos funcionarios de los Ministerios de Relaciones Exteriores e Interior”, expresa en la misiva.

“Hicimos este pedido porque estamos convencidos que en este caso existen graves irregularidades y porque es sumamente grave que el Estado uruguayo le haya facilitado un pasaporte a un narcotraficante en una cárcel de Dubái. Además, creemos que en esta red de tráfico de documentos de viaje como pasaportes, podría haber vinculaciones con el caso Astesiano”, agregó. 

Pedido de acceso a la información por Astesiano 

La bancada de senadores del Frente Amplio también hizo un pedido de informes sobre los expedientes referidos al ex custodio presidencial, Alejandro Astesiano, así como de otros miembros de la seguridad del presidente, según informó El País este miércoles.

Los senadores solicitaron el acceso a una copia del expediente de contratación del excustodio, además de “todas las resoluciones que refieren o se vinculan con Astesiano o incluyen su nombre en sus resultados, considerados o en su parte dispositiva, desde el 1 de marzo de 2020”.

También piden una copia de lo último en los casos del comisario mayor Ricardo David Martínez Simones y otra del expediente completo en el que se “sustanció la sanción aplicada por Astesiano al comisario mayor Daniel Amaro”.