La interpelación por parte de la senadora frenteamplista Silvia Nane a las autoridades del Instituto del Niño y el Adolescente (INAU) y del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) se lleva adelante este jueves desde las 10:30 horas, con la presencia del titular de la cartera, Alejandro Sciarra y del presidente del INAU, Guillermo Fossati, junto a sus equipos técnicos.

Dentro de las más de 40 preguntas formuladas por Nane, había una batería de 12 referidas al caso de la muerte materna de una adolescente de 16 años que vivó en el hogar femenino de INAU en Rivera, y que era víctima de explotación sexual, al igual que otras cinco de sus compañeras.

Este hecho fue el que, según Nane, motivó la interpelación. Ante estas preguntas, el ministro Sciarra dio lugar a Marina Cal, directora de la subdirección territorial del INAU, para hablar en su representación.

Las preguntas de la legisladora del FA comenzaban con la siguiente introducción: “De los informes del proyecto En Ruta de Gurises Unidos [ONG que asesora a INAU] surge que en el abordaje de la situación de explotación sexual en la que la adolescente fallecida en Rivera fue víctima, ‘desde el hogar se manifiesta que la gravedad [de la situación denunciada] es media y que no amerita un encuentro urgente’.

El primer cuestionamiento, en esta línea, era: “¿Quiénes evaluaron que la reunión no era urgente?”. La respuesta de Cal al Parlamento fue que esto se evaluó “a partir del accionar técnico del equipo de trabajo del hogar femenino de Rivera”.

“Respecto al trabajo conjunto entre los territorios y los equipos itinerantes, en particular el equipo En Ruta [de la ONG Gurises Unidos, que asesora al INAU] me consta que sucede en general de manera oportuna y sistemática”, agregó y dio cuenta de instancias de trabajo con la ONG que tuvieron lugar en dos oportunidades en diciembre de 2023; una en enero de 2024; dos en febrero, y dos en mayo.

“En la mayoría de estas instancias seguramente fue abordada la situación de la adolescente en cuestión y otras adolescentes, por supuesto”, sumó. Y explicó que “de forma conjunta se van seleccionando los abordajes según las características de cada uno de los casos”.

Cal dijo que “podría afirmar que en la mayoría de estas instancias ha habido intercambios sobre el caso, porque desde diciembre del 2023 hasta el deceso, figura esta situación estando atendida en el padrón de Gurises Unidos en el programa En Ruta”.

Sin embargo, afirmó no tener “copia del registro de la instancia específica del 11 de diciembre [la primera reunión sobre el tema, 11 días después de realizada la primera denuncia judicial sobre el caso, el 30 de noviembre]”.

Con respecto a si los integrantes del equipo técnico del hogar femenino de Rivera que estaban en funciones en el momento de la denuncia el 31 de noviembre continúan trabajando en el hogar femenino, afirmó: “La respuesta es sí, mayoritariamente, sí”.

A continuación, desarrolló: “La única excepción es que en junio de este año una técnica que trabajaba en el hogar femenino pasa a cumplir todo su horario en el centro de varones en la medida que sucede un nuevo ingreso de un técnico psicólogo que puede dedicarse también de manera exclusiva al hogar femenino”.

“Respecto a si INAU está al tanto de las investigaciones administrativas que se están realizando en ASSE sobre la atención recibida por la adolescente fallecida el 8 de mayo de este año, la respuesta es formalmente no”, aseguró.

Por otra parte, afirmó que INAU tomó conocimiento de la muerte de la adolescente “el mismo día del fallecimiento”. “Los equipos de territorio de Rivera y de Salto se articularon para el acompañamiento y recibir noticias sobre la delicadísima situación de la adolescente y su hija. Y, por lo tanto, el acompañamiento fue sostenido y en tiempo real sobre lo que iba sucediendo con la evolución de las dos personas en su período de internación en el hospital”, apuntó la jerarca.

Cal dijo, asimismo, que la bebé se encuentra en el hogar infantil del departamento desde julio y “en buen estado de salud, con los controles médicos al día”. También contó que se convocó a audiencia que se celebrará el 3 de setiembre del 2024 “para continuar definiendo su situación en términos jurídicos”.

“Estamos en conocimiento de que Fiscalía solicitó el ADN para el presunto progenitor”, agregó.