Crimen de Avril Wilkins en Ciudad del Plata: usó ChatGPT para planearlo y es inimputable

Lorena, la hermana de Avril Wilkins, responde que lo primero que sintió cuando supo que el asesino de su hermana era inimputable fue dolor. Luego, también revivió todo lo que ya había pasado a principios de junio. 

Avril era una joven de 19 años que fue asesinada con más de 40 puñaladas por un excompañero de clase del liceo, quien, luego de asesinarla, confesó su autoría ante las autoridades. 

Maicol Palle, de 21 años, propinó el brutal ataque a Avril cuando ella salía de estudiar en Ciudad del Plata; estaba terminando sexto de liceo. Precisamente, la Policía recibió un llamado que denunciaba que había una persona atacada con arma blanca en las calles Rivera y Treinta y Tres.

Los efectivos llegaron y corroboraron la situación: encontraron a Avril tirada en la vía pública herida de gravedad extrema. Luego de pedir el apoyo de una emergencia médica, se constató el fallecimiento. 

La defensa de la familia de Avril, a cargo de Joaquín Abal, cuestionó la primera pericia psiquiátrica que se le hizo a Palle por parte del Instituto Técnico Forense (ITF). En ese momento, dos días después del asesinato, las autoridades decidieron internar al joven por 180 días en un centro de salud mental bajo el argumento de que era inimputable, es decir: no puede ir a la cárcel pero sí ser condenado por la Justicia. 

Los médicos que realizaron las pericias determinaron que Palle “no tiene la capacidad de apreciar el carácter ilícito de sus actos y determinarse libremente”. El nuevo estudio determina algo similar y decidió que Palle continúe el juicio internado en el mismo centro asistencial. “Cuando uno pide Justicia, lo que espera no es esto”, apuntó Lorena en diálogo con Montevideo Portal. Si bien las autoridades a cargo del proceso pueden emitir una sentencia en contra del joven, la condena que se le imponga la debe cumplir en una clínica y no en un centro penitenciario. 

La familia de Avril asegura que claramente hubo premeditación, algo que las autoridades penales han avalado a lo largo del proceso. 

Palle apareció de la oscuridad cuando la víctima descendía del ómnibus, la tomó del pelo y la tiró al suelo para proceder a darle puñaladas. En el medio de la secuencia, según la declaración de un testigo a la Fiscalía, el homicida sacó una “cuchilla”. 

Sin embargo, no solo hubo premeditación a la hora de idear el brutal asesinato, sino que en la previa las pericias determinaron que Palle le preguntó a ChatGPT cuáles eran las consecuencias en caso de concretar lo que finalmente terminó sucediendo.

En esa misma consulta, Palle describe cómo pensaba realizar el asesinato y el método de “dolor” que preveía aplicarle a Avril.  

Una obsesión

Avril y Palle fueron compañeros en Ciclo Básico, además de que las familias de ambos viven a pocas cuadras de distancia. En sus declaraciones, el homicida aseguró que estaba obsesionado con la joven y que la “odiaba”. 

De acuerdo con sus palabras, la víctima no le prestaba atención, no le escribía así como tampoco mantuvo el vínculo luego de ser compañeros, e incluso excusó su odio en que ella no lo saludaba. El momento del quiebre, dice Lorena, fue cuando descubrió que Avril tenía novio. 

Sin embargo, Avril no “registraba” a Palle porque se trató de un compañero más de los que tuvo durante los primeros años del liceo. Lorena cuenta que su hermana no buscaba rechazar a Palle, sino que simplemente hizo su vida y el homicida nunca fue de su círculo de amigos o conocidos de esa etapa. 

Lorena comenta que la decisión de la inimputabilidad “sienta un precedente” en cuanto al “miedo” que genera para el resto de las mujeres. “Esta persona tenía una vida social, concurría a un liceo, pasó de año… no es que era un ente”, sostuvo.  

La familia de Avril creó una cuenta de Instagram, @justiciaxavril, para difundir los diferentes avances en la causa, así como llamar a convocatorias para pedir justicia. 

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por JusticiaxAvril (@justiciaxavril)