El pasado jueves, el directorio de Antel aprobó un nuevo plan de tarifas mayoristas, que permitirá ofrecer servicios de fibra óptica a privados, entre ellos a los cableoperadores que cuentan con licencias de telecomunicaciones clase B.
Sutel, sindicato que nuclea a los trabajadores de Antel, había rechazado la idea desde el primer momento, y recibió en ese sentido el apoyo de la central sindical. De hecho, el Pit-Cnt solicitó al directorio del ente que “revea” su decisión.
En filas de la oposición, Alejandro Pacha Sánchez, líder de campaña de Yamandú Orsi, fue uno de los primeros referentes en manifestar su rechazo a la iniciativa, que calificó de “increíble”.
“Los privados, sin haber invertido un peso, van a usar la infraestructura de Antel para competirle”, escribió en X.
Posteriormente se sumaron más voces frenteamplistas al reclamo, entre ellas la de la candidata a la vicepresidencia, la ingeniera Carolina Cosse, quien fuera presidenta de Antel durante el gobierno de José Mujica.
En la misma red social, Cosse vertió su opinión sobre el tema, y apeló a una “azucarada” metáfora.
“El directorio de Antel resolvió habilitar empresas privadas a usar su infraestructura para que le compitan. Esto es como que la Coca Cola decida que Pepsi puede usar sus botellas, cajones y camiones para distribuir su producto. Insólito”, expresó.
El directorio de Antel resolvió habilitar empresas privadas a usar su infraestructura para que le compitan. Esto es como que la Coca Cola decida que Pepsi puede usar sus botellas, cajones y camiones para distribuir su producto. Insólito. pic.twitter.com/3yz90Rxlpi
— Carolina Cosse (@CosseCarolina) August 17, 2024
El comentario de la exintendenta de Montevideo no cayó en el vacío. Por el contrario, generó reacciones tanto a su favor como en contra. Entre estos últimos, la mayoría señalaron que las compañías privadas pagarán a Antel por concepto de arrendamiento de la infraestructura utilizada.
Al FIN … por dios es un robo … más competencia ganamos nosotros.. cual es la parte que no ven.. no es como coca cola, seamos honestos.. antel no es INTERNACIONAL es nacional por que la compañía Claro tiene tantos usuarios y tb Movistar..
— Rossana Berrini ?? (@RBerrini) August 17, 2024
Equivocada. Solo los camiones y paga por ello.
— Carlos J. Tilly (@carlosjtilly) August 18, 2024
Se generan ingresos para el Estado pues se cobra por el uso y el tráfico de datos. Es utilización de la capacidad ociosa de la fibra que no generaba recursos. Similar a una ruta construida por el Estado que permite usarla pagando peaje...
— Orrb (@OsvaldoR1) August 17, 2024
Mejor explicado imposible! Vinieron por todo !!
— SilviaGC (@SylviaMabelGon1) August 17, 2024
Esa infraestructura se pagó con dineros públicos. Fue hecha con la plata de los uruguayos.
— De Zurda Siempre (@VuelveElFA) August 19, 2024
El Directorio decidió regalarsela a un puñado de empresas particulares.
Directorio y plana gerencial deben enfrentarse a la Justicia. Esto no puede dejarse pasar.
Pero es de los uruguayos! Están vendiendo todo ??????
— Marie (@Mariela90410259) August 17, 2024