La Cámara de Diputados llevó a cabo este lunes una sesión extraordinaria para tratar la reforma de la Caja de Profesionales, a partir del proyecto que remitió el Poder Ejecutivo a fines de setiembre y que era apoyado por el Partido Nacional y el Partido Colorado, pero no obtuvo los votos necesarios, tras la falta de apoyo del Frente Amplio (FA) y Cabildo Abierto (CA).
El proyecto no fue aprobado previamente en comisión, por lo tanto, para que fuera tratado con carácter grave y urgente, se necesitaban conseguir dos tercios de los votos.
Finalmente, la votación fue de 40 en 95, por lo que el proyecto de ley no se aprobó y deberá ser tratado en la próxima legislatura. Durante la sesión, se solicitó que el proyecto pase a Comisión de Trabajo y Seguridad Social de Diputados, pero la petición tampoco obtuvo los votos suficientes (12 en 93).
Para acompañar el proyecto, CA quería que hubiera un mayor aporte del Estado en la materia para que el financiamiento de la Caja de Profesionales no recaiga en los pasivos y activos únicamente.
“Hoy, el Estado con el tema de los aportes de profesionales en actividad pide el 19%; CA lo que pide es ese 16,5% —que pasaría a 19%—, pasarlo a 19,5% haciendo responsable en un 1,5% a los profesionales y en un 1,5% al Estado”, dijo el diputado cabildante Martín Sodano en conferencia de prensa este viernes.
Según la Constitución de la República, el proyecto tenía que ser aprobado antes del 27 de octubre, a un año de las elecciones presidenciales de octubre de 2024.
El proyecto para modificar la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios fue enviado al Parlamento por el Poder Ejecutivo, junto a un proyecto de modificación de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias.
Acerca de los comentarios
Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAREsto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla reportarcomentario@montevideo.com.uy, para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
Por algo vienen a estos países subdesarrollados a venderte espejitos de colores por nada!
Todavía en los contratos los que ponen las condiciones son ellos, ahí estamos haciendole la vía del tren para que puedan llegar directamente al puerto.
Nunca debería haber existido UPM en Uruguay!