Ramiro Marra, legislador porteño y candidato por el partido La Libertad Avanza al gobierno de la ciudad de Buenos Aires, hizo en las últimas horas un par de declaraciones públicas que generaron polémica.
La primera de dichas intervenciones fue el domingo en el canal IP Noticias, cuando fue entrevistado en profundidad por la reportera Mariana Verón.
La comunicadora le preguntó acerca de una idea que había propuesto con anterioridad, y que suponía el cierre de la televisión pública. Cuando Verón le preguntó si, efectivamente, pensaba hacer eso, respondió: “Por supuesto. O lo venderíamos. Si es rentable alguien lo va a pagar”.
“Seguramente sería una buena alternativa de financiamiento para bajar la pobreza en Argentina [...]. Si vendés un medio público, te entra plata que podés invertir en salud o educación para mejorar la calidad de vida de la gente”, prosiguió.
“¿No viste lo que es el edificio ese? Está re bien ubicado ATC. ¿Sabés lo que vale hacer una torre ahí? Me imagino una torre de 100 metros. Sería un re negocio”, dijo en referencia a la sede de la TV Pública argentina, situada en el barrio porteño de Palermo.
Entrevista adelante, Marra aseveró que el canal público Pakapaka, dedicado al público infantil, ofrecía un relato sesgado de la historia.
“¿PakaPaka es el dibujito animado en que bajan ideología?”, preguntó Marra, ante lo que Verón puntualizó que no se trataba de un dibujo, sino de un canal de TV. “¿Ah, es un canal Pakapaka? ¿Y bajan ideología establecida sobre historia? Me dijo mi mamá, que es profesora de Historia, que bajan tendencias ideológicas. Es una señora grande, tiene mucha experiencia y me dice que cuentan la historia de una manera particular”, aseguró.
Las declaraciones sobre el canal infantil pueden verse a partir del minuto 46:30 del siguiente video:
Segundo round
El lunes, el reportero Tomás Méndez, del canal Extra TV, volvió sobre el tema del canal infantil y quiso saber más sobre los motivos por los que Marra desearía cerrarlo.
“¿Querés destruir Pakapaka? Es un gran canal; no lo viste, por eso decís lo que decís”, señaló el entrevistador, y la respuesta del político fue la siguiente: “¿Sabés lo que me dijo un chico una vez? Que en Pakapaka decían que los españoles eran los malos y los argentinos los buenos”.
Ese fue el comienzo de un descabellado intercambio, en el que Marra presumió de su doble nacionalidad (argentina y española), pero pinchó en hueso, ya que su interlocutor también poseía ambas nacionalidades y desechó su argumento.
“¿Vos creés que los españoles eran los malos?”, le preguntó Marra al periodista
“En función de todas las muertes que sucedieron...”, dijo Méndez.
“Te cuento, yo soy español, tengo el pasaporte español, mis abuelos son españoles. Ellos no eran malos y yo tampoco”, comentó Marra, y despertó las carcajadas de Méndez, que le había dicho que él también era español al igual que sus abuelos.
“Tratá de respetar a mi patria”, insistió Marra, y reiteró que es “argentino y español”.
El conductor le volvió a decir que él también está en esas condiciones.
“No me gusta que cuenten la historia de una forma parcial”, siguió Marra.
El periodista señaló: “No vas a reconocer que murió el 90% de la población aborigen e indígena desde que llegaron los españoles”.
Marra comentó: “No critiques a los españoles. Son esos juzgamientos. No entiendo dónde quieren llegar”.
“Es la historia objetiva”, dijo Méndez.
“Es la historia contada de una manera, a mí me la contaron de otra y la tomé de otra manera”, argumentó Marra.
“¿Y cómo te la contaron? ¿Que se suicidó toda la gente? ¿Que les regalamos todo el oro?”, comentó el periodista.
“Este es un país que en su Constitución Nacional recibe a toda la gente que quiere vivir en él. Mis abuelos son migrantes, vinieron de España. Nacieron mis padres, después yo. Por eso tengo la nacionalidad por sangre”, siguió Marra.
“¿Qué tiene que ver eso?”, preguntó Méndez.
“Están contando mal la historia. No me gusta cómo está contada la historia, no me gusta la parcialidad que le ponen a Pakapaka. Si a vos te parece que hay que contar la historia de una sola manera en un medio público, está bien, votá al kirchnerismo”, culminó Marra.
Rechazo
Trabajadores, funcionarios y dirigentes políticos repudiaron posteriormente las declaraciones del legislador porteño Ramiro Marra.
“Repudiamos las declaraciones de Ramiro Marra, que demuestran un desconocimiento total sobre el rol de los medios públicos para la democracia, pero también de cómo abordar otros derechos centrales como la educación o la salud pública”, cuestionó la comisión interna de los trabajadores de la TV Pública que están nucleados en el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), según consigna el periódico Perfil.
El gremio, por medio de sus redes sociales, reafirmó la necesidad de continuar “bregando por más y mejores medios públicos para fortalecer nuestra democracia, también frente a los negacionistas que pretenden cerrarlos y promueven odio y violencia”.
Cielo Salviolo, directora de Pakapaka, aseguró en declaraciones a radio Universidad de La Plata que los dichos de Marra se basan en el “desconocimiento” que tiene acerca del canal, que lleva 13 años en el aire y, sobre la actualidad, agregó que Pakapaka: “Crece en audiencia y vínculo con las infancias, recibe premios y es un hito en televisión infantil en América Latina”.
La legisladora porteña de Unión por la Patria María Bielli consideró que “si avanza la cantidad de legisladores de La Libertad Avanza, probablemente consigan los votos que el PRO perdió en 2019 que les permitan vender tierras públicas. Marra va a ser muy funcional al macrismo: apuesta a su mismo modelo de ciudad”, indicó en declaraciones a la radio AM 750 recogidas por el citado periódico.
Elogio de la pornografía
La presente polémica no es la primera que protagoniza el político libertario. En junio pasado, en declaraciones a Radio con vos, recomendó el uso de la pornografía como herramienta de educación sexual.
“Yo no estoy en contra de la educación sexual. Fomento la pornografía. A los chicos les digo que la miren. Si un chico tiene una computadora o un teléfono, se informa sobre eso. Es como yo aprendí”, expresó.
Posteriormente, y ante las numerosas expresiones de rechazo que cosecharon sus expresiones, dijo que tales palabras habían sido “un error”, y utilizó su cuenta de Twitter para desdecirse.