“Tranquilidad” y “bien presidente”: colorados celebraron veto de Lacalle Pou

Dirigentes del Partido Colorado reaccionaron este jueves al veto del presidente de la República, Luis Lacalle Pou, al artículo 72 de la Ley de Medios, aprobada en la madrugada de este jueves.

El exprecandidato Gabriel Gurméndez dijo que “es coherente con lo que dijo el presidente Lacalle Pou el primer día de su mandato”.

“Muy bien el veto. Defendiendo la libertad de prensa. No dudaba que lo haría”, escribió en la red social X.

Muy bien el veto. Defendiendo la libertad de prensa. No dudaba que lo haría, es coherente con lo que dijo el Presidente Lacalle Pou el primer día de su mandato: “Si al final del período los uruguayos somos más libres, habremos hecho bien las cosas.”https://t.co/IEHNetrMWA

— Gabriel Gurméndez (@ggurmendez) August 8, 2024

Conrado Rodríguez, diputado colorado, sostuvo que el aditivo en cuestión “infringe derechos fundamentales como la libertad de expresión y la de prensa”.

“En el mismo sentido que veníamos insistiendo desde hace semanas, apoyamos la decisión del presidente Lacalle Pou de vetar el art.72 de la ley de medios”, expresó.

En el mismo sentido que veníamos insistiendo desde hace semanas, apoyamos la decisión del Presidente ?Lacalle Pou? de vetar el art.72 de la ley de medios, porque entendemos infringe derechos fundamentales como la libertad de expresión y la de prensa. https://t.co/s93U1XgBvn

— Conrado Rodríguez (@Dip_ConradoRod) August 8, 2024

Por su parte, la diputada María Eugenia Roselló aseguró que el veto “confirma el valor de la libertad para este gobierno”.

“Ayer votamos con la convicción de que el Presidente iba a defender la libertad de prensa, haciendo uso de esta herramienta constitucional. Hoy tenemos la tranquilidad de que hicimos lo correcto al no privar al Uruguay de una ley necesaria para fortalecer la democracia. Bien presidente”, manifestó.

El veto del art. 72 de la Ley de Medios confirma el valor de la libertad para este gobierno.
Ayer votamos con la convicción de que el Presidente iba a defender la libertad de prensa, haciendo uso de esta herramienta constitucional.
Hoy tenemos la tranquilidad de que hicimos lo… https://t.co/iFmK2K6aFb

— Ma Eugenia Roselló (@marurosello) August 8, 2024

Felipe Schipani, diputado colorado, aseguró que en su partido tenían la “convicción” de que Lacalle realizaría el veto, por ser un “defensor irrestricto de la libertad”.

“Era verdaderamente un mamarracho y un atentado a la libertad de expresión”, dijo en rueda de prensa consignada por Subrayado.

“No podía un presidente tolerar que se publique una ley con este verdadero adefesio y este ataque brutal a la libertad de prensa que suponía ese artículo 72”, agregó el legislador, en referencia a que al pedido público del Partido Colorado al mandatario para vetar ese aditivo.

Por otro lado, Juan Martín Rodríguez, diputado del Partido Nacional, expresó en rueda de prensa que ese artículo causaba “cosquillas” en las filas de su partido. “Hubiésemos preferido que ese articulo no se introdujera”, opinó.

En ese sentido, dijo que igualmente apoyaron el proyecto entero de la ley, a sabiendas de que “el presidente podía llegar a vetar el artículo 72”: “Respaldamos la decisión”.