“Terrorista” vs. “luchó por Uruguay más justo”: debate en Diputados por homenaje a Sendic

El Frente Amplio no consiguió aprobar en la sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados una moción para conmemorar el centenario del nacimiento de Raúl Sendic Antonaccio, uno de los principales líderes del Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros (MLN-T).

La idea de homenaje, que fue promovida por el frenteamplista Gabriel Otero, reunía el apoyo de los dos diputados de Identidad Soberana, pero no consiguió ser aprobada por el plenario de la Cámara baja por la ausencia de un representante oficialista de Salto. 

Así, ante la notificación de la falta del diputado Álvaro Lima, su compañero Mariano Tucci anunció el levantamiento de la solicitud. Otero confirmó a Montevideo Portal que la propuesta no volverá a ser presentada más adelante.

A pesar de brindarle el apoyo al Frente Amplio en esta iniciativa, Gustavo Salle aclaró que se debió a una estrategia para “poner de manifiesto” ante la opinión pública “la metamorfosis y la transformación” que sufrieron el MLN-T, el FA y el Movimiento de Participación Popular (MPP).

“Cuando hablamos en la coordinación de bancada con el Frente Amplio, le aclaramos que viabilizamos la conmemoración porque vamos a llevar adelante, por supuesto, una postura crítica con respecto a esa transformación”, dijo el líder de Identidad Soberana en diálogo con Canal 4.

Entre quienes argumentaron a favor de la propuesta estuvo el diputado del MPP Agustín Mazzini, que definió a Sendic Antonaccio como “uno de los grandes pensadores de la izquierda uruguaya”. “Construyó la lucha por un Uruguay más justo. Negarle el homenaje sería un error”, dijo en diálogo con el periodista Leonardo Sarro.

Además, comparó la iniciativa con un homenaje que se le realizó a Aparicio Saravia, un líder “que encontró mecanismos” para luchar porque “a veces la Constitución no defiende los intereses de las grandes mayorías”.

La semejanza, que también fue utilizada como argumento en la discusión del plenario, no gustó nada en filas nacionalistas. Uno de los representantes que criticó la comparación fue Federico Casaretto, diputado del Partido Nacional por Maldonado.

“Comparar la situación del Uruguay de los años 60 con la situación de principios del siglo XX y de fines del siglo XIX no solo es un error, sino que habla de la ignorancia de la historia nacional. Háganse responsables de lo que han planteado hoy aquí, que es que en la casa de la democracia se pretende homenajear a quien quiso destruirla”, afirmó.

Otro de los que se manifestó en contra fue Juan Martín Rodríguez, quien calificó a Sendic como un “terrorista, sedicioso, asesino y torturador”. “Sendic fue un enemigo de la democracia y, por lo tanto, nuestro enemigo”, aseguró.

“Desde que estoy en el parlamento es el primer tema con contenido ideológico político” dijo el diputado Gustavo Salle, que apoya la conmemoración del natalicio del ex tupamaro Raúl Sendic que propone realizar el frente amplio pic.twitter.com/YHhoBnobDu

— leo sarro press Uruguay (@leosarro) March 12, 2025

“Raúl Sendic fue uno de los grandes pensadores de la izquierda uruguaya” dijo el diputado del mpp Agustín Massini, dado que el frente amplio pretende realizarle en la cámara baja un homenaje por cumplirse 100 años de su nacimiento pic.twitter.com/qnFMcyclz7

— leo sarro press Uruguay (@leosarro) March 12, 2025

Qué tupé pretender comparar a Raúl Sendic que atentó contra la Democracia, con Aparicio Saravia que dejó la vida por el voto secreto, la representación proporcional y los derechos de las minorías.
El @PNACIONAL vota en contra del homenaje a Raúl Sendic planteado por el… pic.twitter.com/D7lGh8NaQL

— Federico Casaretto (@Fedecasaretto) March 12, 2025