"No nos quedaremos callados", dijo senador Lozano ante caso de militar procesado

El caso del militar procesado por homicidio del militante tupamaro Nelson Berreta, que motivó unas controvertidas declaraciones públicas del ministro Javier García, fue tema de debate también en la media hora previa de la sesión del Senado de hoy.

García expresó su preocupación porque se procesara, casi cincuenta años después, a una persona con problemas de salud, de más de setenta años y que vive en una zona carenciada, que cometió el hoomicidio cumpliendo órdenes de sus superiores. Sus declaraciones fueron criticadas por el Frente Amplio y por el grupo Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos.

El senador de Cabildo Abierto, Rául Lozano, dijo hoy: "Estamos ante un hecho muy grave que atenta nuestro estado de Derecho".

Narró lo sucedido en junio de 1972 y contó que el "terrorista, guerrillero o luchador social, como quiera llamársele", quiso huir y el oficial disparó al aire primero como advertencia. El soldado "cumpliendo la orden del oficial, disparó una ráfaga alcanzando al detenido".

"El juez de la época dispuso la clausura de las investigaciones. Pasaron 48 años, se reabre el cao oy la jueza a pedido del fiscal Perciballe procesa con prisión al otrora joven soldado, sin tener en cuenta el plazo máximo de prescripción de 20 años previstos para los delitos más graves", prosiguió Lozano.

El senador acota que el fiscal consideró que es un delito de lesa humanidad y por ello ordenó detener "a un septuagenario que sigue siendo pobre y se llama Leonardo Vidal, que está enfermo, fue operado de cáncer y se le postergó una nueva intervención debido al Covid 19".

Lozano recordó que en 1972 se vivía en democracia "y en un Estado de Derecho". "Cabe preguntarnos cuáles son los delitos de lesa humanidad", afirmó, agregando que el fiscal no consideró varios artículos del Código Penal.

El integrante de Cabildo Abierto recordó declaraciones de José Mujica sobre la Justicia y agregó: "Si en este momento un recluso está fugándose de un establecimiento penitenciario, y el soldado cumple con su deber, ¿lo irán a mandar preso en 50 años? ¿Debe hacerse el distraído y dejar escapar al recluso, evitando problemas con la Justicia? Seguramente será sancionado debido a la rígida disciplina del Ejército. ¿Lo vamos a obligar a que tome esa inmoral, indigna y deshonesta determinación?".

"La tripulación de una aeronave que derribe previa orden del presidente a un avión narco, ¿en unos años será enviada a prisión? ¿El soldado que cumple funciones en la frontera, que en un enfrentamiento llegara a matar un narcotraficante, podrá en el futuro ser considerado delito de lesa humanidad?", continuó.

Citó luego las palabras del ministro Javier García y se preguntó: "¿Es acaso eso Justicia, es el estado de Derecho que queremos? ¿Podemos los legisladores permanecer callados con un silencio cómplice, permitiendo sumisamente esta clara persecución ideológica de venganza que nada tiene que ver con Justicia? No nos quedaremos callados. Deberemos, estudiar, analizar y modificar las leyes, organismos e institutos que consienten este tipo de atropellos y violaciones a los derechos humanos", concluyó.