El Sindicato Único del Taxi (Suatt) emitió un comunicado en las últimas horas con el fin de rechazar la propuesta del candidato a la Intendencia de Montevideo por el Partido Nacional, Martín Lema, de retirar la obligatoriedad de colocar mamparas en los vehículos de la capital.

“Los trabajadores y las trabajadoras del taxímetro estamos dispuestos a resistir un avance en contra de nuestra vida. La mampara no se toca”, comienza la misiva, publicada en las redes sociales del gremio.

El sindicato entiende que la medida que propone Lema no forma parte de una “cuestión de ideas que se pueden debatir”. “Es una cuestión de vida o de muerte, y el señor Lema ya se puso del lado de la muerte para trabajadores y trabajadoras”, añade.

Los trabajadores del taxi expresaron que no “van a aceptar pasivamente” que, con esta posible medida, los “envíen a morir”. “Por lo tanto, para el señor Lema tenemos lucha y resistencia. La mampara la conquistamos con lucha y la vamos a defender con lucha”, señala la carta.

El senador del Partido Nacional considera que la eliminación de la obligatoriedad del vidrio en los taxis “no solamente ayuda a mejorar el servicio, sino al confort de diferentes pasajeros, y que también contribuye a una mayor seguridad vial”.

A su entender, “en los tiempos que corren” el promover esta medida, que prevé que el uso de este instrumento sea opcional y “quede a criterio” del taxista, “abre la posibilidad de que cada uno baje las características del servicio de acuerdo a su análisis y su perspectiva”, indicó en conversación con Montevideo Portal el pasado miércoles.

“Lo que pasa es que imponer una mampara cuando cada vez menos está la frecuencia del pago con dinero y con todo el riesgo que puede generar desde el punto de vista de la seguridad vial, me parece que que siga esta medida como imperativa no tiene sentido”, insistió Lema.

Para hacerlo, el candidato tendría que derogar los artículos 505 y 507 del digesto departamental, explicaron desde el equipo de Lema a Montevideo Portal.