“Échenle bola”: el firme mensaje de María Corina Machado al Tribunal Supremo de Justicia

María Corina Machado, fundadora de Vente Venezuela, opositora al régimen de Nicolás Maduro, emitió un contundente mensaje al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de su país, que tendrá que “validar” —a pedido del presidente venezolano— las actas de las polémicas elecciones del pasado 28 de julio.

“TSJ: Échenle bola”, escribió Machado en la red social X. De este modo, la opositora pidió al organismo que haga un esfuerzo.

TSJ: Échenle bola.

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) August 22, 2024

El candidato opositor Edmundo González Urrutia también se pronunció al respecto. “Señores del TSJ: Ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular. El país y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, su incapacidad de resolver el conflicto; su decisión solo agravará la crisis. Los venezolanos no estamos dispuestos a renunciar a nuestra libertad ni a nuestro derecho a cambiar en paz para vivir mejor”, escribió en X.

Señores del TSJ: Ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular.

El país y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, su incapacidad de resolver el conflicto; su decisión solo agravará la crisis.

Los venezolanos no estamos dispuestos a renunciar a nuestra libertad ni a… pic.twitter.com/PX4Ezj8EWU

— Edmundo González (@EdmundoGU) August 22, 2024

Asimismo, la principal coalición opositora de Venezuela, Plataforma Unitaria Democrática (PUD), afirmó este miércoles que una eventual sentencia del TSJ sobre los resultados de los comicios presidenciales —cuya victoria el Consejo Nacional Electoral (CNE) atribuyó al presidente Nicolás Maduro— es “ineficaz y nula”.

“Conforme a nuestra Constitución, sería ineficaz y nula toda eventual sentencia de la Sala Electoral que pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer”, señaló la coalición en un comunicado, firmado también por los líderes opositores, Edmundo González Urrutia, abanderado de la PUD en las presidenciales, y Machado, publicado en X.

Asimismo, dijo que los magistrados de la Sala Electoral estarían violando los “derechos inalienables de los electorales e incurrirían en responsabilidad penal, civil y administrativa”.

La PUD señaló que la Sala Electoral del TSJ no está facultada para ejercer funciones sobre el proceso de votación.

“De hacerlo, estaría violando el principio de separación de los poderes públicos, claramente establecido en fondo y forma en la Constitución. Estaría, además, invadiendo el exclusivo deber del CNE y pisoteando la decisión del pueblo expresada en las urnas”, añadió.

Sostuvo que el CNE es el órgano constitucionalmente obligado a totalizar los votos de los venezolanos y a publicar las actas de escrutinio.

“El CNE debe hacer valer lo que el pueblo ordenó y cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes. Como hemos reiterado en distintas comunicaciones, la Sala Electoral del TSJ no puede atribuirse las funciones y facultades del órgano electoral, pues no le competen”, indicó.

La coalición insistió en que González Urrutia fue el ganador de los comicios, al tiempo que reiteró que el 10 de enero del próximo año “asumirá como presidente de la república y comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional”.

El TSJ venezolano lleva adelante un proceso para “validar” los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio, en los que el CNE proclamó la victoria de Maduro, un resultado cuestionado dentro y fuera del país.

El domingo, magistrados del TSJ, entre ellos, su presidenta, la chavista Caryslia Rodríguez, acudieron al CNE para revisar las actas físicas de los comicios, que todavía, 24 días después de los comicios, no han sido publicadas de forma desagregada, como establece la normativa.

Con información de EFE