Contenido creado por Aníbal Falco
Economía

Jerarquías y competencias

“Diferencias insalvables” y “rol institucional”: la carta de renuncia de Stipanicic

El ingeniero marcó que hubo “formas y canales utilizados” por el Ejecutivo al margen de la Presidencia de Ancap para la toma de decisiones.

20.12.2024 14:12

Lectura: 4'

2024-12-20T14:12:00-03:00
Compartir en

Montevideo Portal

El expresidente de Ancap Alejandro Stipanicic entendió hacer necesarias unas “aclaraciones básicas” sobre el acuerdo que se estaba por firmar entre Ancap y HIF Global, que determinó su renuncia repentina por discrepar con la decisión que tomó el Poder Ejecutivo de no asociarse el potencial emprendimiento para producir hidrógeno verde en Paysandú.

Luego de renunciar este jueves, Stipanicic desarrolló en su cuenta de X detalles sobre el acuerdo.

“El que se está por firmar con HIF establecía una regla para ejecutar un derecho (a tener una participación de hasta 30% en la sociedad del proyecto), no un compromiso ni obligación alguna de invertir. Esa regla establecía las condiciones que HIF tenía que cumplir para que se disparara la obligación de respuesta de Ancap”, inició el expresidente, que trabajaba en Ancap desde hace más de 30 años.

En esta línea, Stipanicic señaló que fue HIF, integrada por varios socios, “es la que asumió el costo de realizar los estudios de factibilidad y la contratación del diseño técnico básico (ingeniería del proyecto)”

“En cualquier caso, el derecho u opción de participación era potestativo de Ancap y no ejecutarlo ( o sea, renunciar a participar) en el futuro no tendría consecuencias”, indicó.

Y añadió: “En definitiva, nada se adelantó, no hay innovación respecto de los términos de referencia bajo los cuales compitieron otras 6 propuestas además de la de HIF en marzo de 2023. Tampoco había compromiso sobre fondos públicos, no supone riesgo (salvo por el de incumplir compromisos de firmar contratos) para el Estado. El Acuerdo de Implementación será público según lo acordado con HIF”.

En la carta de renuncia presentada por Stipanicic a la ministra de Industria, Energía y Minería, Elisa Facio, el ingeniero eléctrico marcó su postura diferente con lo resuelto por el Poder Ejecutivo en este caso.

“Es de su conocimiento que tengo una posición diferente con algunos actores de mi entorno en cuanto a visiones de muy largo plazo y de estrategias idóneas para alcanzarlas. Eso deviene en relevante cuando, como sucedió, las formas y los canales utilizados para resolverlas transcurren al margen de la Presidencia de Ancap. En esa circunstancia, entiendo que debo dar libertad a quienes recurren a criterios que escapan a mi racionalidad técnica y profesional y, por tanto, exceden mi rol institucional como lo concibo. Hay momentos en los cuales las diferencias de visión, compromiso, responsabilidad institucional y competencia profesional se hacen insalvables”, expresó el expresidente.

Según supo Montevideo Portal, la decisión del expresidente de Ancap fue tomada al quedar en minoría en el directorio de la empresa, tras una exhortación enviada desde el Poder Ejecutivo de no hacer uso del derecho a participar en el proyecto de hidrógeno verde.

En la recomendación del Ejecutivo, se dice que la concreción de la participación de Ancap en el proyecto junto a HIF Global puede implicar determinados riesgos económicos para el Estado uruguayo. 

En la instancia, Stipanicic votó en contra, y fue el único que no estuvo de acuerdo con la decisión. El jerarca dijo que la decisión hace que se incurra “en un error conceptual severo”.

Renuncia Stipanicic by Montevideo Portal

Montevideo Portal


Te puede interesar “El alma en la cancha”: el descargo y las razones de Stipanicic para renunciar a Ancap