¿Cuánto impactaron las polémicas de la campaña en la imagen de los candidatos en redes?

En los últimos 30 días —hasta el 20 de octubre—, hubo 393.000 menciones a las elecciones uruguayas en redes sociales, de acuerdo con un reporte realizado por la empresa Illuminati Lab al que accedió Montevideo Portal.

De este total, el 43% de los comentarios refieren al candidato frenteamplista, Yamandú Orsi; el 28%, al colorado Andrés Ojeda; el 17%, al blanco Álvaro Delgado; el 4% al líder del Partido Independiente, Pablo Mieres; otro 4% a Gustavo Salle; y un 3%, al cabildante Guido Manini Ríos.

Dentro de los comentarios sobre cada candidato, Illuminati detalla cuál fue el “sentimiento de los usuarios” y los divide entre comentarios “positivos” y “negativos”. Así, Orsi tiene 36% de mensajes positivos y un 64% de comentarios negativos. Ojeda, reúne 37% de elogios y 63% de rechazos. Delgado, cosecha 39% de comentarios favorables y un 61% de comentarios no favorables.

Mieres, al igual que Orsi, genera 36% de respaldos y 64% de rechazos. Manini es el que tiene menos comentarios positivos, con el 35% y alcanza el 65% de comentarios negativos. Por último, Salle es el único que tiene más apoyo (52%), que hate (48%).

En cuanto a los días en los que hubo más menciones a las elecciones, se observa un pico para Orsi y Ojeda entre el 15 y el 17 de octubre. Por esas fechas, el colorado denunció públicamente una campaña de “fake news” en su contra que consideró que habría sido orquestada por el presidenciable del FA.

Además de los números, el documento analiza cualitativamente los mensajes que hablan de los candidatos en redes.

Sobre Orsi, la crítica “más frecuente está relacionada con la falta de claridad en sus propuestas y comunicación”, dice el informe. “Su gestión en Canelones es su activo más fuente, lo que indica que su experiencia administrativa es valorada por una parte significativa del electorado”, apunta Illuminati.

Asimismo, la consultora enfocada en redes sociales sugiere que “para mejorar sus perspectivas” Orsi aborde “las preocupaciones sobre su comunicación y transparencia”, que clarifique “su posición en temas clave” y que capitalice “sus fortalezas percibidas en gestión local y propuestas políticas”.

En las publicaciones sobre Delgado, “un tema recurrente es la desconfianza en sus promesas y las críticas al gobierno”. “Los comentarios controversiales, como el incidente del ‘bombón’, han tenido un impacto negativo en su imagen pública”, dice el análisis.

“Pese a las críticas, algunos usuarios reconocen su experiencia y sus propuestas”, agrega.

El desafío del blanco, según Illuminati, “parece ser superar las dudas sobre su credibilidad y la eficacia del gobierno actual, mientras capitaliza su experiencia y propuestas concretas”.

En cuanto a Ojeda, el informe dice que “las acusaciones de campaña sucia y las polémicas sobre su vida personal están dominando gran parte de la conversación”. “Se debate sobre la autenticidad de Ojeda, con críticas a su estilo de campaña y cómo la financia”, detalla.

Illuminati también indica que, “a pesar de las críticas, hay un reconocimiento significativo de su crecimiento en las encuestas y la posibilidad de llegar al balotaje”.

“Andrés Ojeda se presenta como un candidato controvertido que ha logrado captar la atención del público, pero enfrenta desafíos significativos en términos de credibilidad y consolidación de apoyo”, expresa el análisis.

Con respecto a Mieres, Illuminati afirma que su oposición al plebiscito de seguridad social “genera tanto apoyo como críticas intensas”. “Este tema domina gran parte de la discusión en torno a su figura”, especifica.

“Las acusaciones de ser ‘arrastrado’ o sin principios son su principal problema. Mieres se encuentra en una posición política compleja, con una base de apoyo sólida pero minoritaria, enfrentando desafíos significativos para ampliar su activo electoral y mejorar su imagen pública”, expresa.

Sobre Manini “las críticas más frecuentes” se centran en “sus opiniones extremas en temas de campaña, su pasado militar y posibles vínculos con la dictadura”. “Sus propuestas contra la usura y por ‘una deuda justa’ parecen ser su punto fuerte”, analiza la empresa.

De todas maneras, los usuarios de redes sociales, de acuerdo con Illuminati, “plantean un panorama complicado para Manini Ríos de cara a las próximas elecciones”. Este panorama indica que “podría tener dificultades para ampliar significativamente su base de votantes más allá del su núcleo actual de seguidores”.

Por último, de Salle dice que “ha logrado posicionarse como una alternativa clara al sistema político tradicional”.

“Su retórica anticorrupción y su apoyo al plebiscito por la seguridad social logran captar a la población desencantada con los partidos políticos”, apunta.

En cuanto a lo negativo, “las frecuentes menciones a su supuesta inestabilidad emocional o ‘locura’ indican una preocupación generalizada sobre su aptitud para ocupar cargos de alta responsabilidad”.

“Salle emerge como una figura disruptiva en la política uruguaya, capaz de generar un fuerte apoyo, no necesariamente por su posibilidad de ganar, sino por cómo podría reconfigurar el panorama político”, sentencia.