La presidenta de Antel Annabela Suburú respondió a los cuestionamientos de la Agrupación de Funcionarios de UTE (AUTE) acerca de que la empresa de energía eléctrica contrata chips de las empresas Claro y Movistar para sus medidores inteligentes, y no del ente de las telecomunicaciones.

Suburú afirmó que eso ocurre de manera muy puntual en una parte menor del total de medidores. La presidenta de Antel estimó que es algo “muy pequeño” en proporción, que se da en unos 3.000 casos de un total de 1.500.000 de servicios, y que donde ocurre está vinculado al posicionamiento de las antes, según dijo al ser consultada por el periodista Leonardo Sarro.

“Antel le da servicio a UTE en los contadores, y tenemos más de un millón y medio de servicios con ellos. Y algunos pocos miles están contratados por UTE a la competencia. Es un tema circunstancial que de repente en algún lugar, por un obstáculo entre la antena de Antel y el lugar donde se instala el chip han tenido que optar por la competencia”. afirmó la presidenta del ente.

“De todas maneras, estamos analizando caso por caso para ver si hay una solución mejor con nosotros y así tener el 100% de los servicios contratados con Antel”, sostuvo.

El sindicato alertó días atrás que “faltó coordinación” entre UTE y Antel, y señaló de que esto forma parte de un proceso de “privatización de las empresas públicas”.

El presidente del sindicato, Gonzalo Castelgrande, consideró como una “hipocresía” el hecho de que la empresa pública “contrate servicios de la multinacional que compite con Antel”, mientras luego “les exigen” a los entes “que compitan y sean eficientes”, según planteó a través de su cuenta de X.

“Lamentablemente sabemos que, como parte de las políticas privatizadoras, que entregan parte del patrimonio público a Claro y Movistar, hay lugares donde Movistar y Claro tienen más cobertura que la propia Antel. Entonces ahí también hay situaciones para mejorar y corregir”, apuntó en diálogo con Montevideo Portal.