El ministro de Industria, Energía y Minería Omar Paganini compareció este lunes ante la comisión especial del senado que analiza la ley de urgente consideración y notificó el desglose de los artículos 268 y 269 de la ley.

Las disposiciones en cuestión establecían que Antel debía arrendar su infraestructura de redes de telecomunicaciones a prestadores privados como forma de fomentar la inversión. Paganini explicó que parte de esto ya se está trabajando en las modificaciones a la Ley de Medios que se está discutiendo en la Cámara de Diputados.

Para analizar el porqué del retiro de los artículos por parte del gobierno en la mañana de este martes el senador del Partido Nacional Gustavo Penadés fue entrevistado por Emiliano Cotelo, conductor de En Perspectiva en Radiomundo.

Penadés, quien además preside la comisión especial, dijo que la decisión de desglosar los artículos 268 y 269 "no es más ni menos que lo que se viene anunciando hace tiempo". "Los temas que el Ejecutivo o la bancada de legisladores de la coalición entienda que deberían desglosarse para ser tratados en otras instancias así va a suceder", explicó, y agregó que "no hay vencidos ni vencedores", sino que primó la idea del ejecutivo de trasladar el tema a otro ámbito de discusión donde "el estudio será más pormenorizado".

El legislador del sector Todos negó enfáticamente que la decisión del ministro haya sido tomada luego de la discusión de ayer en la comisión, y aseguró que el tema "estaba resuelto de hace semanas, casi desde que el tema ingresó en el Parlamento". Además dijo que ya se había coordinado que lo anunciara el ministro en persona cuando compareciera ante los legisladores.

Con respecto a las disposiciones de los artículos que ahora serán tratados -en parte- en la Ley de Medios, Penadés se mostró más cercano a la postura de Paganini que a las críticas que llegaron principalmente desde la oposición.

"Me parece mucho más moderna y actualizada la visión del ministro de Industria. Respeto mucho la de la senadora Cosse, pero creo que responde mucho más a un tema de intereses de la empresa estatal que a una visión estratégica de las telecomunicaciones. Hay una visión mucho más moderna e integradora de las empresas públicas, donde nadie pone en tela de juicio que seguirán siendo 100% estatales, pero que no están congeladas en el tiempo. La visión de algunos senadores del Frente Amplio es absolutamente congelada en el tiempo", expresó Penadés.

Además, aseguró que Antel ha hecho inversiones "millonarias" y que "muchas de ellas son difíciles de explicar producto de la rentabilidad que le generan a la empresa", y agregó que esto es lo que "obliga a pensar en dar esta instancia de negocios a Antel para que trate de recuperar el capital invertido y eventualmente lograr alguna ganancia".

Por último, el senador dijo que el artículo 230, referente a la desmonopolización de Ancap "es uno de los ejemplos claros donde eventualmente no va a haber acuerdo dentro de la coalición". "No va a haber votos, parecería ser, para que sea aprobado. Se está buscando una solución alternativa. Se sabía desde el principio que no contaba con el consenso de los integrantes de la coalición. El presidente de la República insistió, y me parece bien, en que se remitiera y que la discusión se diera en el Parlamento y que quedará en la opinión pública meridianamente claro la responsabilidad que a cada uno le cabe", finalizó.