Esa medida fue criticada por el representante de la oposición en el Directorio, Daniel Larrosa, el Frente Amplio (FA), la expresidenta de la empresa estatal Carolina Cosse y el Pit-Cnt.
El plan comercial implica que Antel cobre una tarifa mayorista de internet, que permitirá a los cableros emplear su infraestructura, con excepción del último tramo de cableado hasta los hogares de los clientes, una instancia conocida como “la llamada última milla”, que deberá ser cubierto por las empresas con sus inversiones propias.
Desde el oficialismo sostienen que esta nueva medida será una oportunidad de negocios para Antel. Sin embargo, la oposición asegura que no.
En diálogo con En perspectiva, Larrosa, que integra el Directorio desde 2020, sostuvo que “por esta introducción se podrían perder unos US$ 60 millones, previendo una penetración de la competencia de Antel de un 15”. Sin embargo, en el mismo programa, la presidenta de la empresa estatal, Annabela Suburú, sostuvo que sería de US$ 2 millones. La facturación anual de Antel es de US$ 1.200 millones.
“Hay que evaluar cuánto vas a perder, en definitiva, en el mercado. Lo que hay que ver es en estado de régimen, porque van entrando de a poco. Es obvio que eso es en perspectiva de cuánto va a ser. Los US$ 60 millones no son míos, son lo que los gerentes informaron en marzo”, afirmó Larrosa.
Así, el representante de la oposición en el Directorio sostuvo que “lo que hay que mirar” es “cuánto se va a perder en perspectiva de los años”. “Eso es lo que impacta, porque es lo que va a impactar en las cuentas de Antel”, expresó.
Según Larrosa, la empresa estatal “tiene a todos los hogares uruguayos”, por lo que esta nueva medida “va a subir una nueva oferta, en la que se va a combinar el contenido del cable con una oferta de internet”.
De este modo, sostuvo que “la ventaja que tienen los cables es que Antel está llegando a todas las casas de los uruguayos, y es un servicio público”. Así, diferenció a la empresa estatal de los privados: “Estamos hablando de generar un derecho a la información, de que actualmente acceder a internet nos permite trabajar, estudiar, entretenernos, informarnos; es un derecho humano”.
“Estas empresas no tienen obligación de servicio, lo que se les da es un negocio privado. Las empresas pueden seleccionar el lugar donde compiten con Antel y dónde no”, enfatizó.
Por eso, Larrosa sostiene que las empresas privadas no ofrecerán “cable tradicional”, sino “streaming junto a su servicio de internet”. “Van a conjugar esas dos cosas y van a tratar de competir con Antel”, aseguró.