La sequía tan larga y tan severa que golpea a nuestro país viene ocasionando pérdidas por miles de millones de dólares en el agro, en particular en la agricultura.

Este miércoles, el conductor de En perspectiva Emiliano Cotelo conversó con el gerente general de Surco Seguros, Andrés Elola, para profundizar sobre el papel de los seguros en la agricultura, el costo de las indemnizaciones y cómo enfrentaron las empresas aseguradoras los costos extraordinarios provocados por la sequía.

Elola afirmó que las “aseguradoras son buenas en conseguir información, analizar datos y que los seguros son negocios de probabilidades”.

En este sentido, destacó la importancia de contar con información de calidad para “diseñar mejores coberturas”.

“En agricultura, el seguro básico es por el granizo, para que el productor cubra los eventuales daños que puede sufrir su cultivo ante un fenómeno de este tipo. Eventualmente en la zona donde se planta soja hay un costo de producción de US$ 2.000 por hectárea. Y si vamos al área del arroz, todavía más. Es una producción que tiene una exposición al riesgo importante y el seguro es un mecanismo de transferencia de riesgo climático. No es lo mismo granizo al momento inicial que al final del ciclo de la planta, no es lo mismo un viento que vuelque el cultivo, o una helada”, aclaró Elola.

Con respecto a la sequía, el economista señaló que lo que existe son seguros de rendimiento, que busca “asegurarle al productor un rendimiento mínimo”.

“Desde la perspectiva de Surco Seguros, lo que se busca es que el productor se mantenga en marcha. El mejor negocio del seguro es que sigamos en marcha. Hay que buscar seguros de buena calidad, que indemnicen adecuadamente al productor para que pueda mantenerse en el negocio. En eventos sistémicos como la seca, hubo lotes con rendimientos cero, cuando se invirtió para sacar 2.500 kilos. Ahí hay un problema. Hubo registros históricos en la última seca, no solo en los seguros, también en la agroindustria, que perdió entre US$ 1.000 y US$ 2.000 millones”, resumió Elola.

El ejecutivo dijo que lo que hace la empresa es “asegurar una cantidad mínima de kilos para un determinado lote en caso de que haya daños”, que llega hasta el 70%.

“Si el productor saca 2.000 kilos no le pagamos nada, si saca 1.500 kilos tampoco, pero si saca 1.300 kilos le vamos a pagar 100 kilos”, ejemplificó.

Según el ejecutivo, Surco Seguros aseguró esta zafra de verano unas 200.000 hectáreas, de las cuales 30.000 están un plan piloto que se viene desarrollando para seguros de secas.

“El impacto de seca afectó 30.000 de las 200.000 hectáreas aseguradas en verano. Fueron US$ 15 millones los que nos tocó pagar. Por cada peso que se cobró hubo que indemnizar $ 12. Una relación insostenible en el largo plazo, pero se trata de que los años malos sean cubiertos con los años buenos”, informó Elola.