En Perspectiva

Al fondo del asunto

Ciudadanos impulsará comisión investigadora a raíz de declaraciones de Gilberto Vázquez

"Entendemos que hay mérito y fundamento para hacerlo. Es necesario tener una mirada global sobre todos estos asuntos", dijo el senador Lanz.

01.09.2020 13:38

Lectura: 4'

2020-09-01T13:38:00
Compartir en

Por En perspectiva

El sector Ciudadanos del Partido Colorado resolvió este lunes apoyar el desafuero del senador Guido Manini Ríos, que se votará en los próximos días. Además, la agrupación impulsará la creación de una comisión investigadora a raíz de los dichos del coronel retirado Gilberto Vázquez en un tribunal de honor militar en 2006 que se dieron a conocer en los últimos días.

En la mañana de este martes Romina Andrioli, co conductora de En Perspectiva en Radiomundo conversó al respecto de estos temas con el senador del sector Pablo Lanz.

Lanz, que era director general de Desarrollo Rural en el Ministerio de Ganadería y Agricultura, asumió como senador este martes en lugar de Adrián Peña, que tomó el cargo de ministro de Ambiente.

El senador explicó que este lunes la Mesa coordinadora nacional del sector se reunió para tomar una decisión final sobre el desafuero de Manini Ríos y que luego de un debate con "consideraciones fundamentalmente políticas" se resolvió de forma unánime apoyar el desafuero.

"El espíritu fundamental que reinó en las reuniones era que la Justicia pueda avanzar. Que los hechos históricos para el país se puedan canalizar y derivar en conclusiones finales, y que no se antepongan los fueros parlamentarios. Se tomó la decisión desde el punto de vista político", indicó Lanz, y agregó que la decisión tuvo el "condimento especial" que fue el propio pronunciamiento a favor del desafuero de Manini Ríos.

Consultado sobre los cuestionamientos del senador y expresidente José Mujica que ha señalado que el líder de Cabildo Abierto utilizará el desafuero para "victimizarse" y para cuestionar a la Justicia, Lanz descartó esas afirmaciones y aseguró que el tema "no se trata de Manini".

"El fin exclusivo no es Manini Ríos. Él es un actor en todo el expediente. El fin crucial que Ciudadanos analiza es develar todos los acontecimientos ocurridos hace ya muchos años y canalizar respuestas a un hecho histórico de debate nacional. Que de una vez y para siempre podamos todos los actores políticos cooperar en encontrar respuestas que aún están inconclusas", expresó, y señaló que el testimonio de Manini sería "sin lugar a dudas esclarecedor" en la Justicia.

Además, el dirigente colorado recordó que Manini no declaró en la comisión de Constitución y Códigos por el pedido de desafuero y ha dicho que reserva su defensa para el plenario del Senado.

"Si lo miramos con una perspectiva objetiva todavía no hemos escuchado más que sus pronunciamientos públicos. Claramente el pronunciamiento de Manini Ríos va a ser crucial en cuanto a la resolución de si se vota o no el desafuero. En un principio con todos los elementos que tenemos en la mesa entendemos que hay mérito para proceder a votar el desafuero", señaló.

Andrioli consultó a Lanz si no preocupaba en la interna del Partido Colorado que los dos sectores, Batllistas y Ciudadanos, votaran diferente: "Se toma en cuenta pero no preocupa para nada. Ciudadanos ha sido muy firme en esta postura, hay un acuerdo pleno de todo el movimiento. Votar divididos dentro del partido no lo veo como inconveniente. Es libre expresión".

Comisión investigadora a raíz de los dichos de Gilberto Vázquez

Por otra parte, Ciudadanos también resolvió "promover en la Cámara de Representantes una Comisión Investigadora sobre la actuación del Tribunal de Honor a Gilberto Vázquez y sus derivaciones".

Sobre este tema, Lanz dijo que "se está elaborando el documento" y que luego la cámara de Senadores tendrá 72 horas para pronunciarse a favor o en contra.

"Entendemos que hay mérito y que hay fundamento para hacerlo. Hay dudas que se están conociendo a esta hora. Es necesario tener una mirada global sobre todos estos asuntos", concluyó.


Te puede interesar Fiscal Ricardo Perciballe: “Estas actas hubieran sido muy importantes para 2006, hoy no”