FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy
Cuatro tenistas entre los 100 mejores del mundo confirmaron su presencia en la primera edición del Punta del Este Open, el torneo Challenger ATP 75 que se disputará entre el 21 y 28 de enero en el Cantegril Country Club de Punta del Este.
Será el torneo más grande de la historia en esa ciudad y el lanzamiento contó con la presencia de autoridades nacionales, departamentales y locales, además de los organizadores y patrocinadores. En la ocasión se dieron a conocer diferentes detalles del torneo.
Para el tenis uruguayo genera mucha expectativa la oportunidad que tendrá Franco Roncadelli, el mejor jugador local, ya que fue invitado especialmente al cuadro final, justo un par de semanas antes de la serie en la que los celestes se medirán por Copa Davis ante Moldavia. Además, el jugador de Carrasco Lawn Tennis ha tenido su mejor temporada en 2023.
El intendente de Maldonado, Enrique Antía, manifestó que “el tenis tiene mucho que ver con el departamento y con su historia”, y agregó que se sumó “a la propuesta de Diego Pérez porque lo vio encarando y con ganas”.
Vale recodar que hace casi 25 años, Pérez organizó en Punta del Este y durante un par de temporadas el torneo senior que trajo a leyendas del tenis, y posteriormente sendas exhibiciones con jugadores de primerísimo nivel, por lo que su vinculación con esa historia tenística fernandina es muy estrecha.
El subsecretario del Ministerio de Turismo, Remo Monzeglio, expresó que “turismo y deporte van de la mano”. Y agregó: “Hay que trabajar en equipo y apoyar a eventos de estas características para que los turistas lleguen al país”.
El Secretario Nacional del Deporte, Sebastián Bauzá, dijo que “el tenis necesitaba estar en Punta del Este y que este tipo de actividades generan turismo, actividad física y también ingresos, por lo que cierra todo”.
Mariela Clavijo, presidenta del Cantegril Country Club, sostuvo que “es un honor para el club albergar un torneo ATP con la presencia de los mejores tenistas”.
Diego Pérez, Director del torneo, informó que “el listado de jugadores es tremendo, con cuatro top 100, por lo que se espera que se den partidos muy buenos”. Además, confirmó que los partidos centrales del Punta del Este Open serán a las 19:00 y a las 21:00 horas.
“Se viene contada la fuerza. Estamos encantado con la lista de jugadores que tenemos. Tenemos cuatro entre los mejores 100 del mundo y 12 entre los mejores 140, por lo que vamos a ver, desde las primera rondas, unos partidos increíbles”, destacó a Celso Cuadro, corresponsal de Montevideo Portal.
“La gente está muy contenta que vuelva al tenis [a Punta del Este]. En este club hubo grandes eventos. Esperemos que el público se acerque porque vale la pena”, añadió, y confirmó que Franco Roncadelli, número 576 del ranking ATP, dirá presente.
FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy
Acerca de los comentarios
Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAREsto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla reportarcomentario@montevideo.com.uy, para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
Lo que si es relevante (en el derecho penal interno, en el derecho penal internacional, en el derecho internacional, en el derecho, en general) es si el Estado uruguayo es en alguna forma responsable, por acción u omisión, habiendo participado en cualquiera de las fases del crimen. En el caso, por ejemplo, de uruguayos secuestrados en Argentina, tranquilamente puede venir ´por el lado de que fueran las "autoridades" uruguayas las que solicitaran su "detención", más allá de que la llevaran a cabo funcionarios argentinos. Eso hace responsable al Estado uruguayo. En el caso de extranjeros "detenidos" en Uruguay, es entendible que quienes materialmente "detuvieron" (el Estado uruguayo) tengan que hacerse cargo. Se entiende? No es muy difícil. Tomo un ejemplo que puse acá abajo, mencionado por otro negacionista. María Elsa Garreiro fue "detenida" por autoridades argentinas, pero era buscada por Uruguay por pertenecer al MLN. Sabemos que había un modus operandi de cooperar para detener, trasladar y desaparecer, la historia se cuenta sola. Los argentinos son responsables por un lado, pero los uruguayos también.
Sabe lo que es el Plan Cóndor? Ése era el sistema que usaban para colaborar, trasladar detenidos de un lado a otro, detener gente buscada por otro país, etc. No puede solamente tirar nacionalidades y lugares de desaparición y lavarse las manos. No. Primero, que Ud desconoce la documentación que llevó a la inclusión de esas personas en la lista OFICIAL, RECONOCIDA por Uruguay (a confesión de parte...), y por lo tanto desconoce que conexión se hizo para determinar que probablemente hubo funcionarios uruguayos involucrados. Segundo, algunas conexiones son evidentes (extranjeros detenidos por funcionarios uruguayos, uruguayos detenidos por autoridades extranjeras que colaboraban con el Estado uruguayo) y las ignora como que no significan nada. Yo creo que Ud está cerrando los ojos muy fuerte, tiene que ser voluntario ya.
Si Villaflor está en la lista, es porque el Estado uruguayo (no Ud fulano de tal, el Estado uruguayo) entiende que algún funcionario público uruguayo participó de alguna forma en la desaparición, sea por acción u omisión, sea en la fase preparatoria, en el desarrollo o en el encubrimiento. Lo cual no es muy loco, porque la mujer seguramente era buscada por Uruguay, y los detuvieron juntos. Considerando además el Plan Cóndor, no entiendo como no son capaces de comprender esto.
@9393_3L_915TOL3RO Ah, bue. No, mi fuente es la Secretaría de Derechos Humanos para el Pasado Reciente de Presidencia de la República, que es la fuente de referencia para saber que reconoce Uruguay como Estado. A mi cifra le faltaban 4 personas porque era de hace 5 años, a su cifra le faltan 161 personas porque su criterio es antojadizo. Pero se ve que las matemáticas no son lo suyo, nadie está diciendo que sean miles. Le estoy diciendo que son 196, que no llega a mil, y por lo tanto nadie habla de miles, se entiende o es muy difícil?
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]