Contenido creado por José Luis Calvete
Fútbol uruguayo
Otro round

Peñarol: El “ataque y persecución” por la Copa Uruguay y la “provocación” de la AUF

Julio Trostchansky se refirió a la “decisión nefasta” de multar a su club y explicó por qué “la sanción debería ser anulada”.

04.12.2024 08:44

Lectura: 3'

2024-12-04T08:44:00-03:00
Compartir en

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) impuso una multa de 400 unidades reajustables ($ 697.184) a Peñarol, Cerro, Cerro Largo, Danubio, Progreso y Wanderers por no presentarse a disputar la Copa AUF Uruguay 2024, una sanción que el delegado carbonero ante la AUF, Julio Trostchansky, tildó de “lamentable” en diálogo con el programa 100% Deporte de Sport 890.

“Es un ataque y una persecución más a determinados clubes por parte de la AUF. Estudiaremos desde el punto de vista legal si existe la posibilidad de revertir esa decisión nefasta de un ejecutivo que no solo pone estas multas, sino que ni siquiera se hizo presente cuando Peñarol salió campeón uruguayo”, expresó.

El argumento de los clubes para bajarse del certamen es que “se cambiaron las reglas de juego de la Copa AUF Uruguay de una semana para otra”. “Se cambió el formato por el cual se iba a clasificar y muchos cuadros quedaban afuera. El más paradigmático era Liverpool, el vigente campeón uruguayo, porque se decidió unilateralmente que así fuera”, explicó.

Entienden que, sin reglamento, no puede haber sanción

“Se intentó imponer a los clubes una lógica diferente a la que venía siendo y se prescindió de su opinión. Entendimos que nuestra opinión debía ser respetada y por eso no jugamos”, dijo, y lamentó que “después hubo clubes que cambiaron su opinión”, en clara referencia a Nacional. “Sus principios tienen un precio, con la posibilidad de que se les cambiara el voto”, agregó.

Las instituciones apelarán de forma conjunta y argumentarán que no aprobaron un reglamento para jugar esa copa. “Se jugó con un cambio de formato que no fue aprobado por los clubes y sin que se votara un reglamento. Esto es importante porque dentro de un reglamento se establecen las sanciones para un club que no se presenta a jugar”, añadió.

“En aquel momento se nos comunicó que, de no presentarnos, íbamos a estar sometidos a una serie de sanciones que están en el Reglamento General de las competencias de la AUF. Desde ese lado ya habíamos sido advertidos que esto podía suceder, lo que no quiere decir que la sanción tenga fundamentos lógicos y que no pueda ser revertida. Si todo anda como debe estar, la sanción debería ser anulada y los clubes no deberíamos pagar un peso”, opinó.

Los convocados a la selección local

Leonardo Fernández, Damián García y Guzmán Rodríguez fueron convocados para la selección local que el jueves disputará un partido amistoso en Rivera frente a un equipo sub-20 reforzado del Gremio, pero Peñarol se negó a cederlos “por respeto a los futbolistas y al club”, según explicó Trostchansky.

“¿Qué puede uno pensar cuando ha habido múltiples convocatorias a lo largo del año y ni una para jugadores de Peñarol? Este tipo de cosas a veces parecen más una provocación. Son jugadores con capacidad técnica para estar en el plantel de la selección principal y los convocan para jugar contra el segundo equipo de Gremio. Más que un premio, parece una provocación”, concluyó el delegado aurinegro.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy