Contenido creado por José Luis Calvete
Mundial 2026
¿Y si le erran?

Mundial 2026: Uruguay con 0,4% de chances de título, se despediría con dos derrotas

España, Francia y Argentina terminarían en el podio, según el estudio predictivo de la banca de inversión Goldman Sachs.

09.06.2026 09:33

Lectura: 4'

2026-06-09T09:33:00-03:00
Compartir en

España, con un 26% de probabilidades, es la selección con más chances de ganar la Copa del Mundo, seguida por Francia (19%), Argentina (14%), Brasil (8%) y Países Bajos e Inglaterra (5%), según un estudio predictivo del grupo de banca de inversión estadounidense Goldman Sachs.

La compañía elaboró un modelo para predecir el resultado del Mundial —que comienza este jueves 11—, en el que vaticina que las semifinales serán España-Francia y Argentina-Brasil, y la final terminará en triunfo de la Roja de Luis de la Fuente sobre el equipo de Lionel Scaloni.


Concede a España el papel de favorito al resaltar que su predicción “coincide con el patrón histórico de que la Copa del Mundo casi siempre vuelve a Europa tras haber sido ganada por un equipo sudamericano”, con la excepción de los triunfos de Brasil en 1958 y 1962.

El informe, en el que predice los resultados de la primera fase y los vencedores en los cruces de las eliminatorias, toma como referencia datos históricos de rendimiento de cada equipo y su capacidad goleadora, así como diversos factores mentales y geográficos, como la altitud y la temperatura, informa Goldman Sachs en su informe.

El camino de los semifinalistas y las dos derrotas de Uruguay

En el caso de España, el estudio prevé que en la fase de grupos venza a Cabo Verde y a Arabia Saudí, en ambos casos por 3-0, y a Uruguay por 2-0. Luego dejaría por el camino a Austria, Colombia y Turquía hasta llegar a semifinales.

De Argentina, se presagia que se impondrá por 2-1 en sus tres partidos de la fase de grupos —Argelia, Austria y Jordania— y que en los duelos de eliminación directa derrotará a Uruguay, Estados Unidos y Portugal.

Francia también quedaría invicta en la primera fase del Mundial, con triunfos ante Senegal y Noruega (2-1) e Irak (3-0), y llegaría a semifinales tras eliminar a Paraguay, Alemania y Países Bajos.

Brasil derrotaría en la fase de grupos por 2-1 a Marruecos, Haití y Escocia, y progresaría hasta la semifinal tras sacar de la competencia a Japón, Noruega e Inglaterra. En el duelo por el tercer y cuarto puesto, caería ante Francia.

Países Bajos e Inglaterra tienen un 5% de alzar la copa, y completarían el top 10 Portugal (4,8%), Alemania (4,5%), Colombia (2,2%) y Croacia (1,7%).

A México y Ecuador les conceden un 0,8 % de opciones, a Estados Unidos el 0,5%, a Uruguay el 0,4%, a Paraguay el 0,3% y a Panamá, el 0,1%.

De las 48 selecciones que compiten en el Mundial, 13 no tendrían ninguna opción de conquistar el título, entre ellas Catar, Ghana, Arabia Saudí, Costa de Marfil y Sudáfrica.

Los criterios

A la hora de valorar el rendimiento de cada selección, el estudio tiene como referencia el sistema de puntuación Elo, el método matemático basado en cálculo estadístico y que clasifica a los jugadores en función de su calidad.

Se predice que España se hará con el título porque tiene la mejor clasificación Elo —52 puntos más que Argentina y 84 más que Francia— y está respaldada por “su talento goleador y su buen momento de forma en la competición”.

A Argentina se la ubica como tercera en probabilidades al considerar que los equipos que defienden el título suelen tener un rendimiento inferior.

Se explica que el sistema Elo es una medida que pondera el éxito de las selecciones en función de sus resultados y el potencial de sus rivales, lo que hace que no coincida exactamente con el ranking de la FIFA, una clasificación en la que Argentina es la número uno por delante de España, Francia e Inglaterra.

El estudio ve a Alemania como el único equipo grande “sin aportación de talento ofensivo”, lo que achaca a que “tiene menos goleadores de élite en comparación con otros equipos”.

Según Goldman Sachs, sus proyecciones “no se alejan mucho de las cuotas de las casas de apuestas, salvo por una menor probabilidad de victoria para Inglaterra”, aunque puntualiza que “el poder estadístico del modelo sigue siendo limitado”, a lo que se añade “la imprevisibilidad inherente” del fútbol.

EFE / FútbolUy