Los diarios españoles analizaron la actuación de Federico Valverde en la derrota 3-0 ante el Arsenal en el Emirates Stadium y fueron críticos con su actuación, al igual que con todo el equipo merengue en el duelo de ida de cuartos de final de la Champions League.

Desde el diario AS que lo calificó como “prudente, tal vez demasiado”, al “mareado” que estableció Marca fueron expresando conceptos de la labor del uruguayo que dejamos a continuación:

DIARIO MARCA

“No pudo desplegarse con peligro en ataque. En defensa se apañó muy bien con un Arsenal más volcado por la otra banda. Ha resuelto la presión rival con algún balón cruzado con el que despejó el camino del equipo.

En la segunda parte estuvo mareado. Va de un lado a otro del campo en función de las necesidades y no por lo que pueda aportar. Ancelotti metió a Lucas para adelantarlo al centro del campo para frenar la sangría, pero nada pudo hacer”.

DIARIO AS

“Muy prudente, tal vez demasiado. Le costaba subir en los ataques, en una orden de priorizar que jamás le pillasen la espalda. La función defensiva la clavó. Martinelli apenas se marchó de él, siendo ese muro que refuerza aquello de que, si quisiera, sería uno de los mejores laterales del mundo. Porque rinde como tal”.

SPORT

“Titular por delante de Lucas Vázquez, lo que evidencia su carácter de imprescindible. Como el resto de sus compañeros en la zaga, naufragó en la segunda parte. Ancelotti le necesita en el centro del campo y no como un parche ante la incompetencia de Lucas Vázquez”.

MUNDO DEPORTIVO

"Carlo Ancelotti apostó por él como lateral y Martinelli siempre le superó"