La Fiscalía Superior de la región
española de Cataluña presentará recurso de casación ante el Tribunal Supremo de
España contra la sentencia que absuelve al exfutbolista brasileño Daniel Alves
de la violación de una joven en una discoteca de Barcelona en diciembre de
2022.
Según informó en un comunicado, el ministerio público formalizó este miércoles
ante la sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña el
anuncio del recurso, que corresponderá presentar a la Fiscalía del Tribunal
Supremo.
El recurso se basará en que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de
Cataluña que revoca la condena de cuatro años y medio de prisión que la
Audiencia de Barcelona impuso a Alves infringe preceptos constitucionales y
principios del Código Penal.
La Fiscalía, de hecho, ya había recurrido la condena de Alves, pero en el
sentido contrario a la resolución del Tribunal Superior, pues pedía que se le
elevara la pena a nueve años de prisión al cuestionar que se le aplicara la
atenuante de reparación del daño por los 150.000 euros que entregó al juzgado
para cubrir una futura indemnización a la víctima.
También la acusación particular, ejercida por la abogada Ester García, anunció
el pasado viernes su intención de recurrir la sentencia ante el Tribunal
Supremo, aunque pendiente de valorar si la denunciante está en disposición de
sobrellevar el “desgaste emocional” que supone seguir adelante con el caso,
teniendo en cuenta que el alto tribunal puede tardar más de un año en resolver.
La Fiscalía fundamenta su recurso de casación en los únicos resquicios legales
que le facultan a apelar la sentencia, que son vulneración de preceptos legales
o constitucionales, dado que el Supremo no puede revisar las pruebas de un
proceso penal, incluidas las testificales o la documentación.
Precisamente, la documentación del caso, en concreto el video de los momentos
previos a los hechos que muestran a la denunciante y a Alves bailando y
charlando en un reservado de la discoteca, resultó clave en la decisión del
Tribunal Superior de absolver a Alves, dado que la sala estima que el
testimonio de la joven no es fiable.
El margen del Supremo para revisar la sentencia de Alves es, sin embargo,
limitado, ya que de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
español, no puede imponer una condena a un fallo absolutorio de una instancia
inferior.
Por ese motivo, en caso de apreciar que la absolución está basada en argumentos
erróneos, puede ordenar que un tribunal de composición distinta dicte una nueva
sentencia, explicaron a EFE fuentes jurídicas.
La absolución generó una fuerte polémica en España y la vicepresidenta primera
del Gobierno español, la socialista María Jesús Montero, llegó a calificarla de
“vergüenza”, mientras que instancias como el Consejo General del Poder Judicial
respaldan al tribunal.
EFE / FútbolUy
Acerca de los comentarios
Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAREsto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla reportarcomentario@montevideo.com.uy, para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
En el vídeo no se ve nada de lo que dicen, raro porque cualquiera filmaría tales actos.
No niego el relato pero no creamos sin el hecho por favor. Caso contrario significa que estamos entregados a los relatos mediáticos y virales.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]