Árbitros: AUDAF trasladó contrapropuesta a la AUF para la vuelta a la actividad

La comisión directiva de la Asociación Uruguaya de Árbitros de Fútbol (AUDAF) se reunió este lunes de noche para que todos sus miembros estuvieran al tanto de lo tratado con la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) en la mesa de diálogo que se abrió el domingo, un día después del paro de actividades resuelto por el gremio de jueces.

En cuanto a las propuestas para mejorar la seguridad de los árbitros en los escenarios deportivos, hay acuerdo. También se encaminan los aspectos referidos al VAR. No obstante, las diferencias pasan por las penas que exigen desde AUDAF para los dirigentes que realicen declaraciones agraviantes.

Los dichos de los presidentes de Nacional y Peñarol, José Fuentes (el lunes en conferencia de prensa) e Ignacio Ruglio (el domingo en Punto Penal), respecto al rol de los directivos y al derecho a cuestionar decisiones arbitrales, no cayeron bien. Desde el gremio pretenden un compromiso real que ayude a apaciguar las aguas y evitar un clima hostil ante posibles fallos arbitrales que reaviven las polémicas y nuevas amenazas.

Los jueces trasladaron una contrapropuesta a Ignacio Alonso, presidente de la AUF, haciendo hincapié en ese compromiso. Saben que legislar al respecto para que el Tribunal de Ética castigue los excesos verbales lleva más tiempo y quieren que se empiece desde ya, pero aguardan al menos una señal desde la dirigencia para, en el corto plazo, retomar la actividad.

Desde el Ejecutivo de la AUF habrá contactos con los clubes y se evalúa desde ya la contrapropuesta. Los árbitros seguirán en sesión permanente y de momento son los miembros de la comisión directiva de AUDAF quienes llevan adelante los contactos. De haber otra contrapropuesta, el asunto podría dirimirse en asamblea.