Abreu salió en defensa de Alejandro Domínguez y su “excelente trabajo” en Conmebol

El actual entrenador y exjugador de la selección uruguaya, Washington Sebastián Abreu, realizó una tenaz defensa del presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol, Alejandro Domínguez y destacó: “si excelente labor” para el beneficio del fútbol continental.

El paraguayo estuvo en el ojo de las críticas tras una entrevista que le realizaron post sorteo de Copa Sudamericana y Libertadores donde se lo consultó sobre un escenario sin la participación de equipos brasileños y respondió: “Eso sería como Tarzán sin Chita [una mona]. Imposible”.

Eso generó el repudio de muchísimos norteños que se manifestaron en redes sociales y llevó a que Dominguez tuviera que emitir una disculpa pública.

“Entiendo que hoy en día estamos muy susceptibles, pero los que tenemos más de 40 años nacimos con el lunfardo y los dichos”, comenzó diciendo Abreu en DSports Radio de Argentina sobre esta situación.

“No hay mal que por bien no venga y más vale pájaro en mano que cien volando, es algo que no lo decís para ofender a nadie, sino poque es algo natural de nuestra época”, explicó y ahondó: “Antes no existía la palabra bullying que ahora está totalmente instalada”.

"No hay que desenfocar por un comentario todo lo bueno que hizo por nuestro fútbol" ?

Sebastián Abreu respaldó a Alejandro Domínguez luego de la frase que utilizo para responder a la consulta sobre la posibilidad de que los clubes brasileños no participen de la Copa… pic.twitter.com/Z34PcFYyG2

— DSports Radio 103.1 FM (@DSportsRadio) March 19, 2025

“Hay cosas que se han ido corrigiendo muy bien, pero hay otras que hay que entenderlas en el contexto y no estar buscando el pelo al huevo para tergiversar o malinterpretar un comentario”, aseveró.

El “Loco” siguió su análisis y comentó: “Uno que conoce claramente todo el desarrollo de Conmebol, el excelente trabajo que ha realizado Alejandro [Domínguez] y los beneficios logrados para el futbol sudamericano, es impensado que el comentario tuviera una maldad”.

“Somos de la época en lo que los dichos estaban arriba de la mesa sin querer ofender, ni lastimas a nadie. El futbol tiene sus intereses y no siempre entendés que las personas le hayan dado el real sentido al comentario realizado, sino que lo usan por intereses para poder caerle a un puesto tan importante como es el presidente de Conmebol”.

“Por un comentario que asumió no lo tiene que realizar y no tuvo maldad, no se puede desenfocar todo lo muy bueno que generó y la excelente labor que ha realizado para nuestro fútbol y el continente todo”.