“Desprecio” y “falta de compromiso”: duro comunicado de clubes contra la gestión de Alonso

Este viernes al mediodía se llevó a cabo en el Complejo Uruguay Celeste una reunión entre el Comité Ejecutivo de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y los clubes para tocar distintos temas de interés, con el futuro contrato de televisación como principal aliciente, ya que en diciembre de 2025 vence el vínculo con Tenfield y aún no hay una decisión tomada.

Quienes impulsaron esta reunión en un principio fueron los integrantes de la Unión de Clubes: Peñarol, Wanderers, Defensor Sporting, Cerro, Cerro Largo, Fénix, Danubio, Liverpool, River Plate, Rampla Juniors y Progreso de Primera División; Juventud de Las Piedras y Uruguay Montevideo de Segunda, y Bella Vista y Potencia de la C.

Sin embargo, solamente el presidente de Defensor Sporting, Alberto Ward, y el de Wanderers, Germán Bárcola, asistieron por parte de esta agrupación. Hay mucha molestia en las instituciones representadas porque el presidente de la AUF, Ignacio Alonso, decidió organizar un asado en vez de un Consejo de Liga formal.

Por ese motivo, la Unión de Clubes de Fútbol Profesional emitió un comunicado este viernes en el que “expresa con firmeza su profunda indignación ante la gestión del presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Ignacio Alonso”. “Los recientes acontecimientos revelan una alarmante falta de compromiso con los principios básicos de transparencia y buena gobernanza, comprometiendo seriamente la integridad de nuestra institución madre”, añade.

“Hace diez días, los clubes de Primera División, en un acto de unidad sin precedentes, exigimos la comparecencia del presidente Alonso en una sesión formal del consejo de la AUF. Esta solicitud buscaba respuestas claras, directas y registradas sobre varios temas cruciales”, sigue el documento publicado en redes sociales.

“Sin embargo, el presidente Alonso, en una muestra de desprecio hacia las instancias formales y hacia los clubes que representamos, decidió convocarnos a un asado recreativo, pretendiendo esquivar sus responsabilidades en un entorno informal que no permite la rendición de cuentas ni la toma de decisiones serias”, ahonda.

Luego, señalaron las principales preocupaciones que tienen:

1. Falta de transparencia absoluta: “La gestión de Alonso ha sido marcada por la opacidad, ocultando deliberadamente información clave y evitando un escrutinio que es indispensable para una organización de la magnitud de la AUF”.

2. Gestión económico-financiera deficiente: “Exigimos respuestas contundentes sobre el uso y destino de los fondos de la AUF. Las decisiones económicas bajo su administración han sido, como mínimo, cuestionables, y exigimos una revisión exhaustiva de sus manejos”.

3. Renovación de los derechos de televisión: “Las declaraciones ambiguas y evasivas del presidente Alonso sobre este asunto son inaceptables. Los derechos de televisación son vitales para la sostenibilidad financiera de los clubes, y no permitiremos que se manejen de manera negligente o en secreto. Exigimos un proceso transparente y justo, con la participación activa de los clubes”.

4. Desprecio por los procedimientos formales: “Convocar a los clubes a un asado en lugar de una reunión formal es un acto inaceptable de evasión. Esta maniobra demuestra un claro intento de evitar que sus respuestas queden registradas y de impedir que los clubes puedan tomar decisiones informadas que reflejen la gravedad de la situación. No toleramos más esta falta de respeto hacia los clubes y hacia la institucionalidad del fútbol uruguayo”.

Y el punto 4 continúa: “Exigimos que el presidente Alonso comparezca ante el consejo de fútbol de primera división de la AUF en un entorno formal, donde sus explicaciones puedan ser registradas y evaluadas con el rigor que la situación demanda. El fútbol uruguayo no puede seguir soportando una gestión que actúa al margen de la transparencia y de la rendición de cuentas”.

“En función de lo anterior es que nuestras instituciones no concurrirán a un ámbito como la reunión citada hoy que no da garantías ni formalidad. Nos mantendremos firmes en la defensa de los valores fundamentales de nuestro deporte, y no dudaremos en tomar todas las medidas necesarias para garantizar que se respete la integridad y la transparencia en la gestión del fútbol uruguayo”, cierra el comunicado.