Contenido creado por Gonzalo Charquero
Ana Jerozolimski

Escribe Ana Jerozolimski

Opinión | Un mensaje a los que acusan a Israel por la reanudación de la guerra

Aunque Israel haya sido quien reanudó los ataques, la responsabilidad central por la situación es de la organización terrorista.

18.03.2025 16:25

Lectura: 4'

2025-03-18T16:25:00-03:00
Compartir en

Quisiera poner proporciones al aluvión de acusaciones a Israel por su reanudación de los ataques de la Fuerza Aérea a blancos de la organización terrorista Hamás en la Franja de Gaza.

Claro está que fue Israel quien reinició la guerra activa con esta ofensiva aérea. Pero lo relevante es preguntar por qué y qué ha estado pasando todo este tiempo. Hamás tuvo casi dos meses de calma absoluta, que no dedicó para nada a ayudar a la población sino a rearmarse, reorganizar su infraestructura militar y sus instancias de poder, preparándose para lanzar un nuevo ataque contra territorio israelí.

Hace tres semanas se concretó la última tanda de liberación de secuestrados, concretamente de cuatro cuerpos sin vida de civiles que fueron asesinados en cautiverio. Desde ese momento, con el que terminó la primera etapa del alto el fuego, Hamás disfrutó de calma en el terreno —salvo cuando sus células intentaban colocar explosivos junto a tropas israelíes y el ejército respondía atacándolas y matando a los terroristas— pero sin liberar ni un secuestrado más. Ni vivos ni muertos.

Si bien es cierto que Israel no cumplió su promesa de iniciar negociaciones para la segunda etapa en el día 16 desde la entrada en vigencia del alto el fuego, sí las inició tardíamente, el día 42. Y a todo lo planteado desde ese momento, Hamás dijo que no. Rechazó todas las propuestas y aceptó en términos generales liberar sólo a un rehén de ciudadanía israelí y norteamericana, nada más. Hay aún 59 rehenes en Gaza.

Todo esto, mientras la inteligencia israelí también identificaba claramente no sólo el reclutamiento de unos 20.000 terroristas por parte de Hamás y su reorganización y rearme en el terreno, sino también preparativos concretos para volver a atacar territorio israelí.

Durante el alto al fuego, cuando Hamás cumplió su parte de lo pactado al liberar secuestrados, violó en parte la letra y en gran parte el espíritu del alto el fuego, al demorar la liberación de una joven civil, Arbel Yehud de Nir Oz, y al no entregar a tiempo el cuerpo de Shiri Bibas, de bendita memoria, la madre de los pequeños Kfir de 8 meses y Ariel de 4 años, asesinados brutalmente por los terroristas con sus propias manos. Toda liberación fue un acto humillante y repelente de terrorismo sicológico por parte de Hamás a expensas de los secuestrados. Mientras tanto, seguía también robando ayuda humanitaria.

Aunque Israel haya sido quien reanudó los ataques, la responsabilidad central por la situación es de la organización terrorista que atacó Israel hace más de 15 meses en forma salvaje, asesinado a más de 1.200 personas, la mayoría civiles, y secuestrando a 251.

¿Alguien se ha puesto a pensar por qué un Estado democrático que fue atacado tiene que estar negociando con una organización terrorista sanguinaria que secuestró a sus ciudadanos por la fuerza? ¿Qué país lo aceptaría con tranquilidad? ¡El mundo todo debería estar clamando por la liberación de los secuestrados, la enorme mayoría civiles! Hay 59 personas que tienen los terroristas en su poder, de las que ya se sabe que mataron a por lo menos 35. Personas arrancadas de sus camas un sábado de mañana. Pero el mundo elige “horrorizarse” cuando Israel vuelve a atacar.

Entre los israelíes se discute mucho acerca de si acaso volver a la guerra era lo sabio y lo realmente necesario para presionar a Hamás a devolver secuestrados. No sólo familias de secuestrados, sino también diversos expertos y políticos, temen que contrariamente a lo declarado y esperado, la guerra los ponga en peligro. Pero, más allá de esa legítima discusión interna, cabe preguntarse por qué alguien considera que Israel debía seguir el alto el fuego si Hamás no sigue liberando secuestrados. ¿Acaso Hamás se merece algún regalo?

Todo el sufrimiento que haya ahora en Gaza —y que no le deseo a la población civil— es responsabilidad de los terroristas que se esconden en el seno de la población y la usan como escudos humanos. Israel tiene que defenderse, recuperar a los secuestrados y destruir a Hamás. Si ésta es la forma de recuperar a los secuestrados, lo deberán discutir los israelíes, divididos al respecto, por cierto. Pero más allá de ello, la culpa de la guerra, toda, entera, es de Hamás.



Comentarios: 61
¿Qué querés ver?

Acerca de los comentarios

Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAR

Esto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla reportarcomentario@montevideo.com.uy, para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.



Página:1 de 7
  1 2 3 4 5 6 7  Siguiente »


08/04/2023 04:18:15
Penades bendice esta relacion.
Continúa
0 0 0
07/04/2023 13:30:18
Hahahq y las feniconchudas nondicen nada de este ultraje pfff sincera al revés estaban haciendo quilombo ... igualdad sI La V E R G A
Continúa
+3 -1 2

07/04/2023 12:37:19
Lee d nuevo la nota @ALVARO_ACOSTA
Ana Obregón no se inseminó,la bb nació por vientre subrogado que es muy distinto.
Continúa
+3 0 3

07/04/2023 12:37:04
Lee d nuevo la nota @ALVARO_ACOSTA
Ana Obregón no se inseminó,la bb nació por vientre subrogado que es muy distinto.
Continúa
+2 0 2

07/04/2023 12:33:12
Morí de risa con los comentarios, graciasssss x activar mis endorfinas ??
Continúa
0 0 0
07/04/2023 11:29:01
Felices los tres
Continúa
0 0 0
07/04/2023 10:21:45
HUBO CASOS ASI.. EL MAS CONOCIDO ES EL DE LA ACTUAL PAREJA DE PATRICIA DELAGIOVAMPAOLA.. ESE VIEJO ESTABA CASADO CON CARLA BRUNI
EELA SE ENAMORO DE SU HIJASTRO HIJO DEL MARIDO Y TUVO UN HIJO DE EL.
LAMENTABLE SITUACION..
Continúa
+2 -1 1
07/04/2023 08:41:27
Pasó exactamente igual con Mia Farrow y Woody Allen, la hija adoptiva tenía 7 y luego de grande se casó con ella. Que doble moral el mundo! le dieron con todo, que era pedófilo, etc. Terminó en juicio que ganó el, la Farrow estaba despechada y le tiró con todo. Sin embargo esto pasa por una noticia re simpática internacionalmente, salió en todos lados. Típico de la caza de brujas en que vivimos hoy, si era al revés hombre con mujer que era menor era muy otro el tono y además sale en policiales como muy posible delito.
Continúa
+15 -1 14
07/04/2023 08:11:49
La pregunta es por qué llega esta estupidez a ser noticia internacional, porque está en el Sun, en el Daily Mail, en España, etc. Obviamente alguien muy al dope de una agencia de noticias internacionales tonteando por FB o Instagram descubre una re pavada como esto y perdemos millones el tiempo con una reverenda estupidez que pasa a cada rato
Continúa
+9 0 9
07/04/2023 08:05:10
Cuando le pasó a Woody Allen salieron todos a acusarlo, al revés parece que no es problema. Si se entienden y son grandes que hagan su vida.
Continúa
+10 0 10

  1 2 3 4 5 6 7  Siguiente »


DEBES INICIAR SESIÓN PARA ENVIAR COMENTARIOS
INGRESAR PARA COMENTAR