La disputa leal entre las dos compañías comenzó debido al sistema de pago propio para dispositivos móviles que la desarrolladora introdujo a mediados de agosto, alternativo al de las plataformas oficiales App Store de Apple y Google Play en Android, que obtienen comisiones de hasta el 30 por ciento.

Tras esta decisión, Apple eliminó su aplicación de la App Store, por lo que Epic Games presentó una denuncia por prácticas monopolísticas, y Apple después retiró el perfil de desarrollador de Epic y con ello todos sus videojuegos.

A finales de agosto, la jueza emitió un fallo por el que impedía el bloqueo de la desarrolladora de videojuegos Epic Games por parte de Apple y rechazó que su multijugador Fortnite volviera a la App Store.

Ahora, la jueza afirmó que la disputa sobre la participación forzada en las ganancias que requiere que los desarrolladores renuncien al 30 por ciento de los ingresos generados en la pp Store no es diferente a las tiendas 'online' de 'jardín vallado' de Sony, Microsoft y Nintendo en sus respectivas consolas.

"De hecho, Sony, Nintendo y Microsoft operan modelos de plataformas cerradas o 'jardín vallado' similares a los de Apple, por lo que el hardware, el sistema operativo, el mercado digital y los IAP son exclusivos del propietario de la plataforma", ha indicado Gonzáles, según recogió el portal Eurogamer.

"Una decisión final debería estar mejor informada sobre el impacto del modelo de 'jardín vallado' dado el potencial de consecuencias importantes y serias para Sony, Nintendo y microsoft y sus plataformas de videojuegos", dijo

Con información de Europa Press