La querella inicial por prácticas contrarias a la libre competencia, interpuesta en diciembre, amenazaba al grupo californiano con tener que separarse de Instagram y WhatsApp, pero el juez James Boeasberg estimó que faltaban elementos "concretos sobre el poder real de Facebook".
La querella revisada da más detalles sobre los mecanismos utilizados por la firma para superar a la competencia, en particular al inicio de la década de 2010, cuando el mercado del internet móvil comenzó a expandirse.
"Facebook no tenía las competencias y talentos técnicos necesarios para sobrevivir a la transición hacia (el internet) móvil", afirmó Holly Vedova, directora interina de la división Competencia de la FTC, citada en un comunicado.
"Luego de fracasar en la competencia contra los nuevos innovadores, Facebook los compró ilegalmente o los enterró cuando su popularidad se convertía en una amenaza existencial", añadió, en referencia a la aplicación Instagram y el sistema de mensajes WhatsApp.
Al 30 de junio, unos 3.500 millones de personas en el mundo recurrían todos los meses al menos a una de las cuatro redes y mensajerías del grupo californiano, Facebook, Instagram, WhatsApp y Messenger.
"Examinamos el expediente enmendado de la FTC y nos expresaremos pronto en detalle", reaccionó Facebook en Twitter.
El juez dio treinta días a la FTC para presentar nuevos elementos susceptibles de permitir que la demanda judicial continúe.
Facebook tiene hasta el cuatro de octubre para responder a la demanda enmendada de la FTC, que a su vez puede argumentar hasta el 17 de noviembre, en tanto la empresa puede responder nuevamente hasta el primero de diciembre.
La querella fue iniciada en diciembre pasado ante un tribunal federal por la FTC y los fiscales de 48 estados.
El juez James Boeasberg también rechazó la presentación de los estados, por considerar que es demasiado tardía con relación a las compras de Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014.
Con información de AFP